  |
あなたがお医者さんかどうか 「医療経済学と医療政策学について、独学ではなく系統的に学んだ経験があるのかどうか」 この議論を行う上で最低限必要とされる知識を得る努力は...
内容について知りたいようなので教えてあげるよ 「取るに足らないゴミ」 査読あり論文の形式を取っていない時点で読む価値すらないゴミ ゴミ扱いされたくないなら最低限のお作法く...
権威主義で内容読んで反論できないほうがゴミだろ
あのさ、自分の意見に自信があるなら論文にして専門家の査読を受けて雑誌に掲載しろよ 掲載されたらそこでも数多の専門家のチェックを受けることになる それができない、やれない、...
自力で何も判断できない人間は掲示板に書き込むのやめたら？中身を読めない人間が書いた人間批判するのニートが労働者の労働にケチつけるようなもんだろ。勉強してから出直してこ...
読んだ上でゴミだって言ってんだよ。分かれよ。
親切心で言ってる。メンヘラは治療して現実と向き合え 権威(アカデミア)をありがたがるのは、研究や試験や論文の評価の作業(数字やまとめに妥当性があるかなど)を省略出来るからな...
この方の言葉は現場の声ですよね 現場の声というのは、現場で働いている人にしか分からない知識や経験を求めるものであって、 この議論を行う上で最低限必要とされる知識を得る努...
正論を言われてしまいました...悔しいです
この方の言葉は現場の声ですよね 現場の声というのは、現場で働いている人にしか分からない知識や経験を求めるものであって、 この議論を行う上で最低限必要とされる知識を得る努...
ただの現場の声じゃないよ。悪質なプロパガンダよ？ 本人が追記でわざわざ書いてくれてるでしょ。
この方の言葉は現場の声ですよね 現場の声というのは、現場で働いている人にしか分からない知識や経験を求めるものであって、 この議論を行う上で最低限必要とされる知識を得る...
自然科学に関しては全くその通り 人文社会学に関しては、インナーサークルで排斥されないことだけが検証されているゴミがまかり通っている
29
