  |
ちゃんとした議論が必要だよね。 反対意見、たとえば「科学的には安全でも人間の心情を考慮すると、固化して地層に埋めるという手段をとるべきであり、その方が風評被害も発生せず...
国会をいくつも作っても俺の質問に答えてないという人が次々出てくるだけやろなあという話
マジレスすると、同じような質問がいくつもある場合に限って政府は回答する、というようなルールを設ければいいだけ。 たとえば台湾にはJoinという政府運営のプラットフォームがある...
結局答えてもらえない人が出てくるのに変わりないやんという話
ガイジの妄言に答えるために税金つかうなんて無駄でしかない
今の国会ですら無駄という人いるのに新国会なんか無駄の屋上屋やろなあという話
誰も賛同してくれないアホな質問にまで答える必要ないでしょ。人間ってのはいくらでもアホになれるんだから。
「すべての疑問に、正面から答えてくれる別のちゃんとしたシン・国会を作る」の「すべて」って言うのは文字通りの全てでなくある程度以下の少数意見は切り捨てる前提やったという...
すべてというのは確かに語弊であった。ただ、少数の人しか得をしない疑問や提案であったとしても、筋が通っていれば賛同してくれる人は0.02%ぐらいは集まると思っている。人間はそこ...
あれ実名前提の欠陥システムだろ
実名前提でいいだろ
7
