  |
リリース当初に訴えてるなら権利保護の建前あるけど、儲かってから差し止めまで求めてる時点で金目当てのコンテンツ潰しでしょ
コンテンツつぶしかどうかは知らないけど金目当てではあるんじゃない？ そりゃ権利を持ってると主張してるんだから権利を行使するのって当たり前だろう。 眉を顰めるまでは理解する...
別に権利持ってるからと言って差し止めやふっかけが許されるわけちゃうぞ。普通にevil
もしかして君権利を主張してもいいけどそれによって利益を得るのは許さんって言ってるの？ じゃあ特許って何？
こういう特許権持ってれば横暴な要求が許されると思ってる奴多すぎだろ。そっちこそどんな権利だと思ってんねん
横暴ってどこから？そしてどこまでが正当な要求なの？ そういうのが感情が先行してないか？って言ってるところなんだけど。
まあコナミの身から出た錆やね・・・
権利侵害はevilではないのん？
特許侵害してるならEVILなのはウマ側
リリース当初に訴えない時点で権利の上に眠るものそのものやんけ
特許権って、リリース直後に訴えないと消えるんだっけ？
それ一定の期間権利行使しないと消滅時効がある条文の考え方だから、特許には関係ないよ。
いや特許権は期間限定の権利そのものでしょ
その期間内に行使されたのでは？
出たよ論点ずらし。
即行使しないと権利の上に眠るものだからだめー、って（あなたか知らんが）言ったのが始まりでは それに対していや期間中いつでもいいじゃん、という反論なんですが 特許権ってそん...
権利がなくなる最大で出願日から20年まではいつでも権利行使できるぞ
だから権利の上に眠るものが通用するって言ってるやろ
その理屈だとまだ権利期間終わってないからコナミの権利行使は正しいってことになるぞ
リリース当初に眠ってた事実は変わらんけどな
こいつマジか。 リリース時に言わなきゃいけないルールありましたか？に対する回答が特許権は期間があるだろ！って反論は日本語読めてねーぞ
お前がリプの流れ読めてねーじゃん
別にルール上はいったん泳がせて利益が最大化したときに訴えてもいいけど心証は悪いわよねっちゅう話でしょ
心証が悪いは理解できるよ でも正当な権利だから仕方ないよねで飲み込むのが普通でしょ？ なのに感情に飲み込まれたのか馬が好きなのか知らないけどKONAMIは最低だ！横暴！守銭奴！っ...
だから法的には「仕方がないよね」で「敗訴してもサイゲは金を支払うな！」とかは誰も言わんけど 元からコナミに良い印象のないオタクたちが「またコナミが横暴なことやってるよ」...
なんか君にとっての争点は 売れたからかみついてきた！守銭奴！！ って感じみたいだな。 ここからは俺の推測が絡むから全然的外れかもしれないが、この手の訴訟って金も時間もかか...
推測で語るな
ぶっちゃけ予防線で推測に過ぎないって枕詞付けただけだよ。 社会通念上極めて自然な話だと思います。
そもそもウマ娘はリリースして即バズのロケットスタートを決めたので「売れてないうちは様子見してた」とかは的外れだな
即バズしたときから訴訟の準備してたんじゃね？ あとオタクの常識は社会の常識じゃないぞ
おまえの常識も社会の常識ではないぞ低能
権利あるなら言っても良いんじゃね 特許権侵害してない＝権利ないのに言ってるならダメだが
別に特許権はコンテンツ潰しできる権利じゃねーぞ
え。うそ。 そうなの？
差止請求できるのでは
予防請求もできるのにそれしない時点でただのコンテンツ潰しでしょ
だからつぶして何が悪いの
予防請求かライセンス料払えで解決できるんだから悪いでしょ
その侵害予防を求める交渉をして、サイゲが拒否してこじれたから最終的に訴訟提起までいったんでしょ。 サイゲもそう言ってんじゃん。いきなり訴えた訳じゃないのはリリース見れば...
馬が大好きなオタク君は自分の好きな馬がなくなるかもしれない！KONAMIは敵だ！！！でもうそれ以上何も考えられなくなってるんだと思うけど別に権利者側が何を要求したっていいんだ...
別に好きじゃないけど、 権利行使できると、実際するには大きな差があるんだよなあ
増田的に、有効な特許持ってて他社を訴えて許されるライン／許されないラインはどこなん？
ファンが多いか少ないか
ファンが多いってことは特許を侵害されることによる失った経済的利益が大きいから、なおさら権利行使頑張ろうと思うよね。 世の中上手くいかないもんだね。
裏で評議していたけど決裂したから訴えたらしいぞ
そもそもこっちのやり方使うなって予防請求もできるからそれしない時点で最初しから訴える気だったんやろ
同人コンテンツだって儲かり始めたらめっされるんやぞ
7
