  |
いつもは「エビデンスは？」「n=1で物言われても」「主語が大きい」とか言ってるブクマカも、 富山女の増田にかかれば「俺の印象とも合う」「田舎は全部これ」「団体に声を届けよう...
結論でなければ実体験のn=1を軽視しないでちゃんと聞くのが本物の科学的態度だからね エビデンスエビデンス言うネットのボンクラどもは結局感情論ってわかるな
然るべき調査のサンプルならそうだけど、匿名の書き込みの時点で鵜呑みにするやついないんだよなあ
少なくとも書き込みの事実は事実なんだから傾聴はしようやという話で
データのサンプルが誰が書いてるかわからん匿名の増田の時点で事実とは言わんよ。
内容の真実性なんて顕名でも調査でも嘘つくやつなんかいくらでもいて変わらんがw
匿名の時点で嘘の割合高いって話やぞ。そんなこともわからんでネットやってんの？
匿名言うけど顕名でも信用性なんか同程度にないよ。変わらん。そんなことも分からんで社会人やってんの？
匿名言うけど顕名でも信用性なんか同程度にないよ。 タダの経験談で草
経験ではなくて調査手法の問題なんですけどあなたほんとに社会人？
不労所得だらけで働かなくても食っていけるんだけど、これって社会人になる？
おじさんと結婚しよ♥️
働いてるってだけで社会人マウントしてて草
なんだ常識のないこどおじか 現実を半年ROMれ、帰れ
半年ROMれ この表現、マジでまだ使う人いるんだな 加齢臭通り越して死臭がしてて草
えっ、意味わかんないの？(笑)
しゃーないワイがザオリクしたろという話
イーブンなわけないでしょ。わざわざ匿名で本当のことを言うメリットなんて少ないのに
いつものDD論でごまかすんですねｗｗｗ
実際田舎じゃよく聞く話だし
「俺の印象とも合う」は何も問題ないだろ。サンプルサイズをN=1からN=2にしているだけで、少数サンプルからの演繹をしているわけでもなし。
つまり……黒人差別を行っている人に賛同しても問題ないってコト！？
差別性を指摘したいなら差別性を指摘すべきであって、「エビデンスは？」「n=1で物言われても」「主語が大きい」とかいうのは論点ずらしてるだけじゃん。ってことでは？ ちな横。 エ...
何だこの頭悪い増田は
富山には白エビデンスがあるだろ😡
♪🦐♪
ワイちゃんは常にn=1でものを言って突っ込まれてる側だからノーダメージやでという話
ワイはn=0でもn=-1でも言うやでという話
ツィフェミのサクラでしょう
16
