2023-01-26

anond:20230126195639

子ども一人一億円配るなんて実現性も持続性も皆無じゃん。考えるだけ無駄

そして実現性や持続性がある範囲だとほぼ出生率は変わりそうにない。

記事への反応 -
  • 出生率が下がってるのは経済的に貧しくなったから 少子化対策として減税とか給付とか少子化対策をしようって言うと 出生率と豊かさは関係ない、経済が順調に成長している国でも出生...

    • 子ども一人一億円配るなんて実現性も持続性も皆無じゃん。考えるだけ無駄。

    • いや普通に各種データ見て判断してる人も多いよ。

    • 貧しい国の方が出生率高い

    • 基本的に貧しい国や地域の出生率が高いことは増田的には「直感」に即してんの?

      • 貧乏人はやることないからセックスする 将来はガキに集って暮らす作戦 それはそれで納得できる データから本当に効果がある少子化対策は増税で国民をガチガチに搾り上げろってこと...

        • 貧乏人はやることないからセックスする 将来はガキに集って暮らす作戦 んなわきゃない 途上国は生きていくのに教育も学歴も不要だから気軽に子供作れるってだけ とりあえず五体満...

        • 言及元だけどそうっすね ガキに集らなければ生活できない状況ってのはバチバチに子供が増えるインセンティブ構造だからな 大元の質問に答えるけど一人産むごとにウン億配るなら子...

    • 3の変わらないって立場だとしたら、例えば子ども一人に一億円、十億円と配っても出生率は変わらないと思うのか? 変わらんよ そんなメチャクチャな大金ばらまいてる時点でインフ...

    • 逆に豊かさと少子化関係ない論者は、どういう立場から物言ってんだ? ルクセンブルクやシンガポールは一人当たりGDPは日本よりずっと上だけど出生率低いやろ。 日本も、経済絶好調...

      • 先進国で唯一少子化を解決してるのはイスラエルだけだよね。

    • あなたが指摘しているように、経済的な豊かさと出生率の関係は複雑です。 少子化が進む理由は多様で、経済的な要因だけでは説明できないことがあります。 一方で、経済的な豊かさが...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん