  |
たわわが妄想に満ちてることとは別に、現実にああいう事例はあるんだって。 もちろんその中には真面目な恋愛から犯罪スレスレのものまで色んなレベルのものがあるよ。 そういう連中...
そういう連中に漫画の影響なんて皆無、っていう妄想のエビデンスは？
いや「漫画の影響で性犯罪！」のエビデンスは…？w
いやwwwそういう連中に漫画の影響なんて皆無、っていう妄想のエビデンスがないのに？何偉そうなことを言ってんだ？？？？自分で反証できないのに言ったのか？？？
「漫画の性犯罪への影響は、あり得るとしても漫画の内容による」といったところかな。 たわわ程度で性犯罪はないわなw
＞たわわ程度で性犯罪はないわなw ということにしたいだけで根拠は示せないんやね
あなたの増田の書き込みは性犯罪を誘発するのでやめてください
誘発してるのはお前やん
ということにしたいだけで根拠は示せないんやね
ワイが根拠示せてないとしてもお前が示せたことにはならんのやで
だから ＞「ポルノの暴力的表現や児童ポルノ」だと因果関係がないとは言えない。青年誌にはなし。
いくらたわわがムカつくからって、「性犯罪を助長」「数々の痴漢行為/性的な虐待が描かれている！」みたいな無理やりなロジックや真っ赤な嘘に頼ったら破綻するの目に見えてるやんw
ムカついてる人なんていないし、青年誌の表現が現実に影響しないことを証明できないんやね への返事として全く意味をなしてないな
ムカついてる人なんていないし こういう味方にすら同意してもらえないような謎の逆張りをする人ってなんなの
いや普通に犯罪心理学で青年誌ごときが性犯罪に結びつかんと言ってたぞ。
ないよ。 正確には「ポルノの暴力的表現や児童ポルノ」だと因果関係がないとは言えない。 青年誌程度にはないんだよ。
「ミステリ小説のせいで犯罪が増えているかもしれない！増えていないことを証明しろ！できなければ規制されるべき！」って明らかに理不尽だろ？ 規制したい側に規制すべき根拠を示...
別に規制しろとはいってないけど誰と戦ってんのお？ 規制って具体的にどんなこと？ 出版禁止みたいな？そんなことできると思ってる方が妄想だよ。
戦後になっても悪書追放運動と称して官民挙げての大バッシングがあったのを知らんのか 妄想を語る前に歴史を勉強しろよ
つまり過去の再現が起こるっていう妄想に取り憑かれてるってコト…？
歴史を否定できないからとりあえず妄想ってレッテルを貼って煽って粘ることにしたのか まともに言い返せないなら黙ってりゃいいのにな
🤐
誰かに理不尽と思われてしまう主張をするのも表現の自由やろ エロ表現だけに表現の自由があるわけではないんや
理不尽な主張をする権利がないとは誰も言ってないぞ？ｗ 文章読めないならエロ本でも読んでろ
クジラックスって作家のがいがぁかうんたぁ 実際に犯人も真似たといっています。
藤子不二雄って作家のドラえもんという作品のせいで、被害者が生き返るかもしれないと思ったと犯人が供述しています。
ただの犯人の言い訳と責任転嫁。 クジラックスのマンガがなければ別のやり方で性犯罪しただけ
影響を与えた証拠を出せといわれたので 実際に影響を与えた作品を言っただけであって それがなければ別作品に影響を受けただろうって仮定の話されても その通りかもね。としか。 ...
ドラえもんが殺人犯を生み出した事実も受け止めて欲しいですね
重く受け止めたい
n=1とはいえ、あそこまで具体的な性犯罪を描くと影響があるんだろうね…
はい悪魔の証明
証明できないなら無効だな。
たわわの影響ってのは実存のそういう被害の一件一件にあるものじゃなくて、そういう被害について危機感を感じないとか、見慣れていて何が悪いのかわからないとか、そういう創作物...
万能理論だ
その言い方って、「たわわ」を「増田」に、いや何に換えても使いやすい例のソレだよね
坂道ツルツルで草
そのガバ理論だとあらゆる創作物に延焼するのが分からんのだろうな。哀れだな。
そらそうよ金カムしかり 問題視して批判されてるだろ
獣姦が流行ったら金カムのせいにされるんだろうなw
多分金カムの所為だと思う オタク君は「ｘｘの所為で性的嗜好がこじれた」ってよく言うからご存じだろうが100万人に読まれたとして1人も拗らせないとは思えない
創作物なんて一種の娯楽程度にしか思ってないから別に困らない 逆に創作物こそが人生の全てみたいな人はちょっと生き方を考え直した方がいい。
まあ日本国憲法下では無理だろうよ。
解釈改憲で公共の福祉使って表現の自由の範囲狭めたらええ
そうじゃない。自民改憲案で公共の福祉が「公の秩序」に書きかわったら可能かも知れない。 フェミニストが支持してくれるんじゃないかなw
自衛権の範囲だって解釈で変えれるんやから公共の福祉だって自民改憲案の公の秩序と同内容に変えることだってできるはずや
一応「権利と権利が対立したとき」という建て付けだから、解釈にしてもその表現で明白に具体的な誰かの人権が侵害されたと認められないと厳しいだろうなー なんとなく女性をこう描...
解釈で集団的自衛権を含めるのだって長年無理やって言われてたんやで
まあね。どんなガバ理論でも条例通してしまえば終わりだよね。 そしたら訴訟に持ち込まないとひっくり返すのは難しい。
さすがに たわわの影響ってのは実存のそういう被害の一件一件にすぐにあるものじゃなくて、そういう被害について危機感を感じないとか、見慣れていて何が悪いのかわからないとか...
「お前の生活の一部が奪われても俺は困らない。お前が生き方をちょっと我慢すればいいだけだろ」 これってマイノリティの抑圧の根底にある考え方なんだよな それで「ちょっと生き...
せやな。オタクもポスターや広告で女が不快になろうが知ったこっちゃねえよ、っていつも言ってるしね。 女がちょっと我慢すればいいことだろう。つって。 お前らも同類やで＾＾
「これが自由なんだからちょっと我慢すればいいことだ」と 「規制されてもちょっと我慢すればいいことだ」って正反対の話じゃねえ？
女は全然我慢しないで全部男に押し付けてくるやんけ
他人の行動を制限するかしないかって問題だから決定的に話が違うんだよなあ これが同類にしか見えないって自由のない北朝鮮とかで生まれ育った人？
プロパンガスの専門家らしいですね
そもそも自由権自体が『他者を不快にさせて我慢させる権利』です。 黒人の居住移転の自由は『近所に住むKKKを不快にさせて我慢させる権利』であり、歴史学の学問の自由は『取り扱わ...
今日も翻訳
延焼させたらええがな
＞気がする 実際にそれが起こっていることが証明できない以上、ただのお前の妄想
6
