  |
ＩＱが２０違うと会話が成り立たない ＩＱの高さは同時に処理できる情報量の多さです。 これを元に、１つの場面を考えてみましょう。ＩＱの差が大きく異なる２人の会話です。 ...
お前がそうなのかどうかはもちろん知らんが、俺は元々こいつのエントリにレスしたんだぞ。 https://anond.hatelabo.jp/20211211204814
俺はFE(Filtering efficiency)とWM(Working memory)が関係する能力だという学問上の一般論を言っただけだが。
レスが付くまでの間に調べてきたのか？後付けで話をどんどん変えていくな。それは視覚的ワーキングメモリの話であって、WAISなどで測定される聴覚WMの話ではない。IQなんて言うからに...
ソースは？
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2017.00196/full WAIS-Ⅳだとかの内容くらいは自分で調べてね。
君のソースの中でFEとWMの関連性の話、普通に書かれてると思うんだけど。 The current study investigated whether the WM capacity of low-capacity individuals can be improved by training aimed to facilitate FE. なので...
VWMだっつってんだろうが。タイトルくらい読んでくれ。
質問なんですけど、IQテストで視覚的パターンを用いて能力の測定する方法があると思うのですが、それは視覚であって聴覚ではないと思うのですがどうですか？
そうだよ。だからWMではなくVWMってわざわざ書いたんだよ。視覚障害者がIQテストを受けたとしてスコアは低いだろうけどそんなこと関係無いだろ
それなら、聴覚にもWMとFEの関連性について類似の性質を持つのではないか？という仮説があってもおかしくないと思いませんか？
興味無いね。 君がそう思うんなら、君が調べてね。
興味がないのに、あなたにはIQに関する専門知識があるのですか？
専門はあくまでもVWMであって、それ以外は専門外。もちろん聴覚も興味無し。
WMって単語を俺が使うまでその略語を使ったこともなかったくせにテキトーな事べらべらしゃべってんじゃねーぞ (笑)
そりゃ仮説としてはあると思うよ。そもそもWMや知能のシステムはモジュールに完全に分離できるほどシンプルな構造はしてないだろうし。 ただWAIS-Ⅳとか受けてみると分かるけど、WMを...
いや、IQに関連する能力が何なのかっていう話ね 確かに数唱はWMだけ測っているように見えるけど、PRIとかVCIはフィルタリング能力要する可能性はあるのでは
ありえない。それは。 バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。 仮にPRIとかVCIはフィルタリング能力要する可能性はあ...
それはそうかも知れないけど、IQなんていう用語を出した上で「同時に処理できる情報量」なんて言い方をしたら普通はWMの話ということになると思う。俺はその部分の言葉の使い方の話...
横だが、それは何を発想するかという範囲の違いだけの話ではないかな IQという言葉からIQテストのテスト項目だけを考える君みたいなのもいるし、IQの研究を総括してどういう能力が何...
元々の話は（ネットミームとして）「IQが20違うと」という具体的な数字を出してるんだよ。数字を出したからには定義があってそれに沿った話にしかならんでしょ。もっとあからさまに...
ＩＱの高さは同時に処理できる情報量の多さです。 それはワーキングメモリのことでIQの構成要素の一つに過ぎない。
ワーキングメモリー以外にも、情報をフィルタリングする能力に欠如している人間は膨大な情報を処理するけどな
「同時に処理できる情報量」という話だっただろうが。なんで違う話になってるんだ。
ん？人間は同時に処理できる量が少ないからフィルタリングするんやで
ワーキングメモリの基本モデルくらい把握してからIQがどうとか語ってくれ。 https://public-psychologist.systems/03-知覚及び認知/公認心理師%E3%80%802020-113/
人間をコンピュータの一種と考えるなら、「フィルタリング能力が高い」のか「同時に処理できる量が多い」のか、アルゴリズムみたいに考えるなら区別は難しいって話ね
お前がIQの話をしたんだからこっちはIQの定義に従った話をしているだけであって、「人間をコンピュータの一種と考えるなら」とかいうオレオレ理論の話はしていない。
誰かと勘違いしてないか？俺はIQの話をし始めた当人じゃないぞ？
いつもは自演しているから、他人との区別なんていらないんだよなあ
認知をコンピュータで類推する学問分野があるという基本知識さえない人だったか...
学問分野があるかどうかじゃなくて、IQという測定量の定義の話をしてるんだぞ。そういう話がしたいんだったらIQなんていう単語を持ち出すべきではない。
IQという測定がどう行われているかという話と、IQの測定値がどのような能力に関連するかという話と、コンピュータによる類推で相関する能力に関する仮説を立てるという話は両立する...
それもまあそうかも知れないけど、少なくとも俺が元々レスした https://anond.hatelabo.jp/20211211204814 こいつはクソいい加減なことをそれっぽく言ってるだけのアホで間違いないと思うんだ...
その点は同意する。そいつは確かにテキトーなことしか言ってないように見える。
2008年の匿名ダイアリーのコピペにしてはえらくレスがついたな 13年前の文章だからいろいろツッコミどころがあったんだろう
IQの計算したことなさそう。あれは偏差値と一緒だよ。定数が違うだけ
19
