  |
講義と議論は全然違うでしょ
インタラクティブオアノットよな
そう。数学者なんていまだにHagoromo chalksが最高！とか言ってる人たちなわけで、完全オフラインで議論なんて考えてもないと思うわ。
はごろもちょーくす？
わかんなかったらググれるようにキーワードを分かりやすく書いてやったのに。。。 https://www.google.com/search?q=%22Hagoromo+chalks%22&client=safari&rls=en&sxsrf=AOaemvKGdEuJCMNwAIQAYAJEsPop4y58zQ:16376604...
ただのチョークやないか！！
だからキーワード出してるんだからググればすぐわかるだろうに。 https://news.1242.com/article/176382
ただのチョークと言うにはちょっと特別感あるやないか！！
そういうところは全く文系はって言われるところよな
オンラインを考えてないんではｗ？
要するに議論に耐えうるようなホワイトボードに代わるソフトウェアが存在しないということ？
それもあるし、歩きまわったりできる空間が無いという身体性の問題もあると思う。
歩き回ったりする空間がないという話は議論には重要で講義には不要なの？よくわからん。
えっ、そこがわからんものなのか。講義は基本的に聞いてるだけだけど、議論はひたすら考えるんだから煮詰まったら歩いたりするじゃん？
「煮詰まったときに身体的な動きが必須だ」っていうのは君の個人的な感覚だと思うので、俺には必要ないな。
必要ないならないでいいのでは。別にオフラインの利点はそれだけじゃないわけだし。
普通にiPadでmiro使えるから家の中歩き回りながら書き込めば良いのでは
家は狭いし他の参加者から見えないしipad持って歩く羽目になるからなあ。そういう細かいところが影響でかいと思うわ。
増田細かすぎて一緒に働いてたらストレス溜まりそう
仕事道具がちょっとアレだとすげえ腹立つのはわかる
じゃあリモートがちょうどいいか
それって本質的に意味あるの？とか言いまくるから実際ストレスたまると思うよ。 増田なんかで書くと「本質ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」みたいな受け取り方しかされない...
議論のときは気に入らん相手の頭をホワイトボードで物理的に殴ったりするからな…
10
