2021-10-23

anond:20211023151758

選択肢が増えるのを解体するというほうが欺瞞なのではないだろうか

  • 家族の解体をすすめるのを選択肢が増えると言い換えるの、欺瞞でしかなくね

    • 選択肢が増えるのを解体するというほうが欺瞞なのではないだろうか

      • 人類が積み上げてきた家父長的な家族制度を否定するの、 資本主義するために原始共産主義を導入してしまったポルポトそのものじゃん。

        • 選択肢を増やすだけで否定されたーって騒ぐのかい? 大丈夫だよ 家父長制が歴史の必然なら選択されて残るはずさ 人間の自由意志による選択を信じろ

          • 選択肢が増やすのは解体だよ。 文化は集団的な圧力だからね。

            • 選択肢が増えるのを解体するというほうが欺瞞なのではないだろうか

    • 夫婦別姓にもそう思ってるの?

      • そうだよ。 夫婦別姓はポル・ポト。

      • そう思ってるよ。選択的夫婦別姓唱えてる馬鹿集団は少子化の元凶なのでその文化集団は滅ぶと思ってる。

        • それが正しければ選択しなかった人々が集団として残るから何の問題もないのでは

          • 違う違う、選択肢が増えるとか言い出す馬鹿を増長させない社会集団だけが残るんじゃないかな

            • 「社会集団」の範囲が恣意的すぎるやろ 選択ミスったら同じ国民が全部滅ぶのか?そんな訳無いわな 滅ぶ選択肢を選んだ奴らは滅びる そして残る選択肢を選んだやつは残る それを繰り...

              • 選択肢を提示するような弱い集団が残るわけないという話をしてるのにメタ視点に逃げようとするのはなんなん

                • 選択肢を提示した時点で 滅びる選択肢に乗る集団と乗らない集団に分割されるだけだよ 国民全体を「集団」と定義して適応度を出すのは典型的な間違い 進化生物学やったことがないの...

                  • だから、選択肢を提示するのは人だよね。その手の人がいる社会集団は残るわけないという話をしている。 言ってることおかしくない?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん