ドレスコードって特定の店なら守らなくていいモンなの? なんか例えがわかってないだけならスマソ
ドレスコードが設定されてる居酒屋を連れてきて
居酒屋だろうがドレスコードはあるだろうよ。 全裸できつい香水つけてたらそもそも警察呼ばれると思うよ。
全裸はドレスコード以前の問題ですよね 例えとして不適切です やりなおし
なんで全裸はドレスコードじゃないのか?それこそ論理とデータがないだろうよ。 極端だというのなら、全裸にネクタイでもいいよ。女子トップレスに紐パンとかでもたぶん追い返され...
単に法律違反だからでは
なんの法律に違反しているのでしょうか。条文をしめしてください。
公然わいせつ
軽犯罪法第1条第20号 二十 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=3...
身体の一部というのにヘソは含まれていますか?
一般にへそを出す形態の服装があるので直ちに違法とはならないんじゃないかな
ちゃんと条文読めよ へそ出して公衆に嫌悪の情を抱かせたら違法だよ
?なんか間違ったこと言ったか?
すまん言及先間違えたわ。一個前にトラバしたかった
なるほど
公衆に嫌悪の情を催させる の客観的な基準を示せよ。 そもそも、個人の嫌悪の情のためになんで法律作ってんの?これが必要ってデータでもあんの?個人の自由を過度に制約する悪法で...
人に聞くばっかりじゃなくて自分で調べろ
今お前を使って調べてるんだよ
軽犯罪法は違法ギリギリラインを攻める迷惑系YouTuberみたいなやつを取り締まるための奥の手だから 警察も濫用しないようにしてるがそれでも悪法だし批判もつきまとう 何かご質問は?
客観的な基準はあるの? この法律が必要ってデータはあるの?
どちらも必要な性質のものではありません おわり
やっぱそうだよね〜
ちなみに法改正するには議論が必要だし、議論するためにはデータも基準も必要ですよ 追記おわり
でも立法のためにはデータも議論も要らないの…?不思議だね
立法にも当然議論はいるやで 今ある法律を維持するのには必要ないだけやで
公然わいせつだからだ ドレスコードは自由契約レベルの話で 公然わいせつは刑法レベルの話や なんで説明しないとわからないんだ!
公然わいせつの基準は何ですか?
最終判断は裁判所やな
裁判官のお気持ちかよ 法治国家が聞いて呆れるわ
文明人を全裸の部族に放り込むと、最初はせめて下着くらいは履いていたいと考えていたのに、数日も経たずに自分のほうが恥ずかしい振る舞いのように思えてきてあっさり全裸になる...
全裸は楽だからなあ 3日くらい全裸だと服を着たくなるけど 1日着たらやっぱり全裸楽~ってなる
適切な解答例は「水着」やろな 海パンいっちょが防衛ラインや 自分で言っといてなんだが多分海パンいっちょだと追い出される居酒屋はあるし、だから厳密に言えば居酒屋にもドレスコ...
サイゼリヤでそのくらいで呼ばれるわけねえだろ!