なんで「動画の何が問題か」に頑なに答えないの?
無関係な表現なので、そもそも何を答えて欲しいのかわからないです。こっちもさっさと答えたいのは山々なんですが、質問の意味がわからないのでなんとかしてくれと言っています。
「動画の何が問題か?」でどういう答えを求めてるのか分からないの? 斬新な逃げ方しますね
「また差別されるのではないか」「自分たちの被害は結局社会的に認識・理解されていないのではないか」という懸念、危惧 って書いたつもりなんですが、意味がわからなかった...
答えになってないです
バカだもんね
具体的にどこに反論があるか言えますか?
反論じゃなくて「動画の何が問題か?」に答えてくださいって言ってるだけです
じゃ上がなぜ答えになっていないか言えますか?
懸念・危惧を招く事が問題ってのは「動画の何が問題か」の答えにはなっていない 答えるのならば動画のどこで懸念・危惧を招いたのか、そしてそれは何故招いたのか が必要
なるほど、そういうことですね。 残念ながら、懸念や危惧を抱いた人自身すら説明が難しいんじゃないですかね。 ある動物を見て、「なんで猫だと思いましたか?」って言われて、骨格...
大体主張は分かったんだけど、おかしいとは思わないのか? これは煽りとかじゃなくて本気で言ってる? 「弱者の主張は何よりも優先すべきで、弱者が嫌がる物は削除されても仕方がな...
これって「懸念・危惧を招いたら動画の内容に関わらずアウト」って言ってない?