  |
配達料金だけかかるのかと思ったら 食べ物の料金も割増されてないかこれ 誰が牛丼並570円で配達料まで払って食べるんだよ
暑い中どこにも出かけなくても、自宅で食べられる価値 プライスレス
最初から送料で取れよって話
送料ちゃうで。 ウーバーイーツ本社の取り分なんや。 （本来の料理の値段＋ウーバーの取り分）が食べ物の価格になってる。 ウーバーはただの配達業者ではなく、その店の宣伝も兼ね...
というかウーバーは「自前で配達できない店」と「宅食を希望する顧客」を結びつけるマッチングサービスでもあるから、そこにお金が流れるのは当たり前の話なんよな ただの配達業で...
配達料に200-300円かかるのは分かるが 注文聞きの代行で1品あたり30%の手数料、しかもユーザー負担は冷静に考えるとちょっとやり過ぎな気もするがな。
ウーバーがやってるのは「注文聞きの代行」だけじゃないからな
ユーザーにとっては デイリーユースで最初から店を決め打ちしてる場合 ウーバーの手数料ってただの無駄金で 求めてるのはシンプルな配達代行なんだよなぁ そういうものも出てきて...
じゃあお前が直接店に行って喰えよ お金を出すのは勿体ないけど誰かに働かせてメシを持ってこさせたい、とかお前はワタミ会長かよ
何怒ってるんだ？ 配達料は普通に払うぞ？
配達料を無駄金扱いしないことだな ウーバーは慈善事業じゃねえんだ
だから配達料は払うって。 ウーバーの会社側の取り分の話だぞ 最初から決めてる店の出前の場合 ユーザー側がウーバーに求めているのは 注文聞きと配達代行なので 配達料はもちろ...
Uberが何やってるかわかってないだけじゃん
お前本当にワタミ会長並みの傲慢な野郎だな
「ユーザー側がウーバーに求めているのは注文聞きと配達代行なので」 いや、ウーバーは注文聞きでも配達代行でもないんだよ？
ウーバーの手数料と配達員の給料は不可分であるという前提条件を抜かして議論しちゃダメだと思うな
最初から手数料の話で 配達料とは言ってないだろ？
ウーバーの手数料と配達員の給料は不可分なんやで お前わがまま過ぎるぞ
無駄か無駄じゃないかを決めるのはあなただと思ってるならワタミ会長と同類だなあと思うよ
自分の金の使い道を無駄か無駄じゃないか決めるのは自分だぞ
そうだなそれが派遣奴隷を行使する人間の言い分
ピザの時は言わないくせにな
アンタ以外やで 寂しいな😷
そらウーバーは食べ物の方からも手数料取るからな
なんか2重取りでアコギだな
ばぁか
そうなんだよ しれっと食べ物も高くなってるのがウーバー
もしかして出前館とかもそうなんかな 調べてみるか
ばぁか
こんな情報あったで Uber Eatsでユーザーさんが1850円の注文をした時の画面です。 1850円の商品代金に、サービス料が10%185円が加算、配達手数料100円（距離と配達員の配置に依る）が足...
50%弱がウーバーの取る分とか やっぱり微妙なサービスだなぁ
言うてその50%をさらに配達員と分けるんやろ。別にボッタクリってわけでもないやん。
配達員サービス料とかべつにとってカムフラしてるあたりがあくどいな 実質35%くらいはとってそうやな つまり3000円払ったら1000円はウーバーが何もせずにチャリンチャリン
何もしてへんことはないやろ。アプリ開発してサーバー運用しとるんやからさ。
デリバリーサービスにタダで持ってこさせようとする消費者こそブラック労働を強いる元凶でしょ
おばはん「私がスーパーの棚卸のバイトなんておかしい！消費者がブラックだ！」
アホやなー そのバイト人生えらんだのはおばはんやんけ 上沼恵美子さんもただのおばはんじゃ飽き足らんから45歳で芸能界再デビューしたんやで
ヒント Uberは慈善事業ではない
配達料は配達員へのお駄賃 商品の割増分はお店へのお駄賃 そういうことじゃね
店が出前サービス導入するのに 負担はユーザーに丸投げされてるのか ちょっと微妙な気がするな
お店が店員雇って配達する時はその人件費も値段に入ってくるよ。 配送は経費が掛かるのだ。
結局Uberがやってることは配達員の派遣業だし 派遣中抜きが一番儲かるんだな
8
