  |
ユーザーにとっては デイリーユースで最初から店を決め打ちしてる場合 ウーバーの手数料ってただの無駄金で 求めてるのはシンプルな配達代行なんだよなぁ そういうものも出てきて...
じゃあお前が直接店に行って喰えよ お金を出すのは勿体ないけど誰かに働かせてメシを持ってこさせたい、とかお前はワタミ会長かよ
何怒ってるんだ？ 配達料は普通に払うぞ？
配達料を無駄金扱いしないことだな ウーバーは慈善事業じゃねえんだ
だから配達料は払うって。 ウーバーの会社側の取り分の話だぞ 最初から決めてる店の出前の場合 ユーザー側がウーバーに求めているのは 注文聞きと配達代行なので 配達料はもちろ...
お前本当にワタミ会長並みの傲慢な野郎だな
Uberが何やってるかわかってないだけじゃん
配達代行だけを求めている場合 ウーバーは費用的に微妙だな って言ってるだけだぞ
だったら配達してもらわずに自分で食べに行けば全部解決
駐車場代やガソリン代を考えると配達の方が安い
ガソリン代が惜しいからウーバー頼みたい でもウーバーに金を払いたくない 配達料だけ渡すから誰か俺の代わりに取りに行ってくれよ ワタミ会長って比喩、合いすぎやろｗｗｗ
まさにお前が欲しいのは「派遣奴隷」って感じだな ガソリン代を負担して自分で食いに行くか システム代を負担してウーバーに頼むか どちらかにしろよ
むしろUberがコストをかけてるのは配達代行のほうだろ。 メニューの入力なんかは店側がやってるんだろうし。 「配達代行だけでいいから安くして」なんて通用するわけない。
こういう、何にでもイチャモン付けてサービスの質を落としてコストカットを要求した結果、日本のサービスって全部海外の企業に惨敗したんだよ 何が「配達代行だけを求めている」だ...
「ユーザー側がウーバーに求めているのは注文聞きと配達代行なので」 いや、ウーバーは注文聞きでも配達代行でもないんだよ？
「最初から決めてる店の出前の場合」 って限定条件の前提をワザと消すなよ 悪質な詭弁だぞそれ
限定はお前の言い訳であって社会的には変わりないぞ
Uberが何やってるかわかってないだけじゃん
ウーバーの手数料と配達員の給料は不可分であるという前提条件を抜かして議論しちゃダメだと思うな
最初から手数料の話で 配達料とは言ってないだろ？
ウーバーの手数料と配達員の給料は不可分なんやで お前わがまま過ぎるぞ
？ ただの煽りか
反論できないのにイチャモン付けるな馬鹿
無駄か無駄じゃないかを決めるのはあなただと思ってるならワタミ会長と同類だなあと思うよ
自分の金の使い道を無駄か無駄じゃないか決めるのは自分だぞ
そうだなそれが派遣奴隷を行使する人間の言い分
33
