  |
馬鹿にわかりやすく伝えられるのが頭の良さみたいな風潮嫌いだわ。 だってそれ数学全否定してるじゃん。 数学というルールを共有している人同士の間で言語的な説明を省いて記号で全...
全否定はしてないんじゃない 難解な数式を用いずに概念を説明することはある程度可能 勿論限界はあるので、「頭が良ければバカにでも分かるよう説明できる」は バカの幻想
ちなみに増田自身は自分のこと賢いと思ってるの？
わかんね 頭キレるキャラみたい思われることもあるし こいつ天然ボケかよと思われることもある
自分自身で頭いいと思っているかもわからんの？ YES or NO じゃね？
相対的なものだし、場面によって変わるのでなんとも
有能は客観的事実や根拠が必要だが 自分は賢いと思うに客観性や根拠は要らないからな 『別に自分のことを賢いと思っていないけど』VS『自分自身が賢いと思うのに根拠は要らない...
自分自身が賢いと思うのに根拠は要るでしょ じゃあ、「賢い」を定義しろよって話なので 定義せずに賢いかどうかを問われても答えられない
要らない 賢さ(知能)は多面的なものであり一面からジャッジ出来ない(anond:20210312022403) 自称・理性的と同じくそうあろうという信念及び態度であって性質じゃないからね
それは君の定義でしょ？ 賢さは多面的なものであり一面からジャッジ出来ないなら 自分が賢いかどうかも、俺が言ったように「場面による」としか言えないんじゃないの
ん？ それは一般論だよね。 できればあなた自身はどうするか、主語を「自分」にして語ってくれると嬉しい。
寄らないです 信念や態度は場面で変えるものじゃないので
あ、そう じゃあ「賢い」でいいです 自ら愚かであろうと思ってる人以外はみんなそうじゃないの
その通りだよ ただもう一度繰り返すけど『本当に自分自身が賢いと思うことができているのであれば』だが 学歴コンプや謎の知能コンプ多いからな
『本当に自分自身が賢いと思うことができているのであれば』だが それは自信ないなー
思うだけなら簡単でしょ
賢いと思えることとそれらのコンプレックスに何の関係が？まるでコンプレックス持ってる人は自分を賢いと思えることはできないみたいな口ぶりに感じるけど、コンプレックスがある...
＞(知的)コンプレックス持ってる人は自分を賢いと思えることはできないみたいな口ぶりに感じるけど、 口ぶりじゃなくて明確に書いてるのだけど？ ＞(知的)コンプレックスがある人...
こりゃすうかげつ程度や余裕で気づかれるな。今度は数年ほったらかしてからトラバいれてみるか
いつもの文章読めない増田だろ。特徴的なんだよ 以下省略ですわ ↓ anond:20220128044049
以下のリンクのツリーで自分の話を理解できない者を発達障害と疑わず月単位で反論にトラバを付け続けてる人も番付入りさせてほしい https://anond.hatelabo.jp/20210704172132 三つぐらい大きな...
番付入りさせてどんな意味があるんだ？
警告とか？
いやまあなんか普通に面白いじゃん？ いや俺の笑いのツボがおかしいだけかもしれんけど
YESと答える→自分のことを賢いと思っているバカ NOと答える→自覚があるバカ
能力以上に賢そうな振る舞いは当然できないが 自分で自分のことを "賢い" と定義しているなら 自身の能力で回避可能な "賢くない言動" はくらいは控えるだろう バカだと開き直ってた...
どっちにしろ罵倒して貰えるとかご褒美かよ
頭がいい人はもっと頭がいい人の存在を知っているから謙遜する けど自分よりバカな人は多数存在していることも知っている 貶すとバカからバッシングを受けるという知能があるので表...
「馬鹿にする」と「馬鹿だと思う」は似て非なるものだからね
それはただ単に卑怯なだけなので 自分自身が賢いと思うかは YES or NO で答えられる
そんな増田は自分のことどう思ってる？
めぐみんに罵倒されたい
難解な数式を用いずに概念を説明することはある程度可能 むしろざっくりした概念を数式を使って厳密に書こうというのが数学だからな
6
