  |
その理屈だと男性的外見の女性は女性用トイレを利用できなくなりますね やはり自分の差別意識を表明してるに過ぎないことが明らかになった形です これ以上ない差別主義者 差別主...
そのレッテル貼りも毎度のことよね。 自分の考えを認めない人のことを差別する差別主義者よね。
差別っていうのは実生活で「収入を下げられる」とか「アパートに入居できない」とかいう実害が生じる場合に法的に問題になるって思ってたんですけど違うんです？
違います それは単なる差別の矮小化です 白人至上主義者が法的に平等だから白人が黒人を差別してるなんて嘘だと言ってるのと同じ
いや、黒人差別ってのは実際に実生活で黒人に実害が出ているのが問題なのですよ？
いや、弱者男性差別ってのは実際に実生活で弱者男性に実害が出ているのが問題なのですよ？
元の言及だと、「レッテル貼り＝差別」みたいな書かれ方がしていたので、それ単体では差別の要素満たさんよね、って話。 それと「弱者男性」って言葉を法的に明確に根拠付けている...
よくわからないので2文字で説明していただけるとありがたいです
横だけど、日本人に白黒差別例に出しても学のある人じゃないとピンとこないと思うよ。 あなたは差別の勉強してるから詳しいんでしょうけど。
「男性的外見の女性は女性用トイレを利用」するなと言うのは単なる差別です プロレスラーのアジャコングさんが散々受けてきた差別 あなたが無知で無自覚な差別主義者だというだけ...
その理屈だと男性的外見の女性は女性用トイレを利用できなくなりますね そういうケースの揉め事は現状、戸籍や肉体という明確に第三者が判別できる要素によって解決できてるよね...
できてません 差別されてきたプロレスラーのアジャコングさんに このような理由で問題は解決されてますよねと聞いてその通りだと返答があるか確認してください 所属事務所に問い...
3
