  |
同性婚の問題も、夫婦同姓の問題も、一度に片付く。 不倫もなくなる。 こんな前時代的な制度は廃止してしまえばいい。 誰も困らん。
全世界が弱者男性のためにあるような妄想はやめてくれ。 あんたの見てるのは、世の中のダークな一面だ。 世の中そんな悪いもんでもないよ。 もっと明るい話をしようや。
よしLEDの話をしよう
強者にとったら世界は悪いもんじゃないだろうね そりゃよござんしたね 増田でもマウンティングかよ
そちらが暴論を言わなきゃ、もっとましなことを言うけどね。 差別を訴えるなら、課題を解決したり格差を是正するための、もっと建設的で現実的な方法の提案はないのかい？
存在を認めてくれとしか求めてない系の主張の人にとっては無理なんじゃね どこまでを建設的というのかにもよるけど。
なるほど。 であれば、「存在を認めてくれ」「ここに社会構造的な生きづらさがある」っていうことをストレートに言えばいいと思うんだよね。 不満を暴論のかたちにするから叩かれ...
そもそも男性すなわち強者であるという前提の人からしたら、 そのストレートな表現でも十分暴論だと言われるレベルの話だと思うけどなあ
「欲望」をストレートに言う、って解釈してないか。 そうじゃなくて、「困りごと」の方ををストレートに言ってくれ。 どうすることが解決に繋がるかは、そのあとで考えよう。
「存在を認めてくれ」という欲望と、「存在を認めてもらえなくて困ってる」というこまりごと、でそんなに差があるん？ どちらも存在しないというスタンスの人相手には歓迎されない...
本当に「存在を認める」だけでいいの？ 他でも書いたけど、「弱者としての存在を認めてくれ」＝「救済対象としてくれ」っていう意味は含んでない？ それであれば、「乗り鉄」とか...
存在しない扱いになってることから来る苦しみが、存在を認められることで救済されてしまうから 救済は全く求めてないけど存在は認めろという主張は論理的崩壊があると思う
本当に「存在を認める」だけでいいの？ 他でも書いたけど、「弱者としての存在を認めてくれ」＝「救済対象としてくれ」っていう意味は含んでない？ それであれば、「乗り鉄」...
弱者が構造的に生きづらいことはほとんど自明としか言いようがないので、 存在を主張するだけで十分だと自分は思うが。 構造を明らかに……はあくまでもなぜなのかわからない場合に...
困りごとの具体例が自分なりに整理しきれてないんだよね。 「金がない」っていうのも「モテない」っていうのも、それだけだと「頑張れよ」で終わっちゃう。 それに対して「頑張れ...
そういう議論すると答えが出ちゃうじゃないか（笑） 絶対に乗ってこないよ
よく分からんけど、具体的に困ってる点とやらが「存在を認知されない」だから、認めてくれという主張をすれば？って話じゃないのか その前提だから、その主張には不必要に見える構...
そうかな？ 「あてがえ」とか「結婚させろ」っていうコメント、バンバン出てたよね。 中には「存在を知ってほしい」だけの人もいるかもしれないけど、それは「救済されるべき弱者...
いやよくわからんけど、 存在を認めてくれとしか求めてない系の主張の人にとっては無理 であれば、「存在を認めてくれ」「ここに社会構造的な生きづらさがある」っていうことを...
「知られてない」が具体的な嫌がってるポイントなのではって話に対してそう言われるともうどうしようもないのでは 実はそこからさらに進んだ要求があるかも知れない！って言い出し...
人手での対策を求めてると思われる意見は実際にあったようにも考えられる。 でもそれは「多数ではない」とか、客観的に考えればそれが本質ではなさそう、的なのが問題なんだろうな...
「車いすの存在を認知してくれ」から、駅のバリアフリー化まではずいぶんな年月がかかっている。 当事者が何に困っているか具体的に声を上げたから（またそうれが報道もされたから...
弱者男性には、弱者男性なりの生き方、楽しみがあるんだけど、 それを強者女性が取り上げようとしてくるから、おかしなことになる。 弱者男性のことはほっといてくれ というのが...
取り上げるやつがけしからんってのはわかるんだけど、 取り上げようとしてるのは強者女性だけだってわけでもない可能性あると思うけどなあ
「取り上げられようとしてる弱者男性の楽しみ」って具体的に何？ 「女性を必要以上不快にさせるコンテンツ」を消費しようとしてるんだったら、そりゃ取り上げられるだろうと思う...
今まで連中が火付けしたのってそういうの以外でも普通にあったし、そもそも18禁ですらなかったろ 奴らの温情に期待なんかするだけ牟田、じゃなかった無駄
それは「多くの女性」ではないでしょ。
おそらくだけど、あなたの言う「取り上げられそうになったコンテンツ」は、よりえげつないターゲットのものだったんじゃない？ 普通のポルノだったら、それをも排斥しようとする...
宇崎ちゃんのポスターが問題にならない世界に住みたかったぜ
少なくとも結婚相談所の人は困りますよね？
全員離婚させるんだから離婚相談所に業務を変えればよかろう。
結婚相談所で軌道にのってるから変えたくない 結構相談所をしたいのであって離婚相談はされたくない って人はおるやん
国が生まれて死ぬまで国民のすべてを管理するという建前じゃん 結婚は国の許可がないとできないし国家に提出する書類なしでは相手を信用しないのが日本国民の在り方だ
いまいち主旨のわからんコメントだが、結婚しようがしまいが戸籍はあるだろう。
横だが、管理増田の言う事は正しいと思う。 結婚をすることによって、さまざまな義務が発生したり、税制上に優遇措置が取られる。 そもそも、日本の行政は伝統的に親族に対しての...
本当に結婚制度が無くなると、どうなるんだろう。 女性一人でも楽に子育てできるレベルまで社会福祉が充実するとしても、 女性は男性と暮らしたいと思うんだろうか。 それとも、子...
そういう女性差別的な方向にはフェミニストの反発にあうだろう 女性を前提にするのは反フェミニスト思想で矯正されるべき これは私たちフェミニストの相違。 女性一人でも楽に子...
好きな男には、いついかなる時でも機嫌よく奉仕してもらいたい（好きでない男は視界から消えてほしい。気に入らない男は晒す） 子供には懐いてもらいたい（率直に言って支配したい...
「幸せな結婚生活を送っている家庭」の存在を全く無視してないか？ うちはそこそこ幸せなんだが。
不幸な結婚生活を送っている人や両親がそろっていない子供にとって不公平だから、幸せな結婚をして幸福な家庭を築いている人は幸福を再分配すべきだ
幸せの再分配？？？ 統一教会に入るのがいいんじゃない？ 教会が結婚相手を決めてくれるよ。
結婚税を課して非モテで可哀想な腐女子やフェミに分配しよう
へー、弱者男性はいいんだ。 生涯未婚率は男性の方が10%近く高いけどね。
今幸せな夫婦は結婚制度がなくなったら不幸になるのか？ 結婚制度がなくなっても事実婚をして幸せに暮らしているのではないだろうか
今の制度のプラスの側面を全く見てないでしょ。 いちばんわかりやすい側面で言うと、共同親権じゃないかな。 教育が境遇に与える影響が大きいことは、他の境遇の多くの人と触れ合...
それは子育ての問題であって結婚制度の問題じゃない 結婚と出産子育てを切り分けたらどうか
それはどうなの？ 歴史的にも他国の例を見ても、次世代を育むことと無関係で結婚制度の制度設計がされてる例なんて、聞いたことないけど。
日本は世界で最も早く少子高齢化に突入してるから最先端なんだ 参考にできる国はなく、そして日本の失敗は世界中が学べる 積極的にありとあらゆる手段を取るべき
それなら同性愛者は結婚する必要なくない？
だよな パートナーシップより先に進めるべきじゃねぇ
5
