  |
『上座部仏教における聖典論の研究』に関する声明 https://www.daizoshuppan.jp/news/n39180.html この人が岩波新書で出してた本わかりやすかったから結構ショックなんだけど
本当にアカハラなのか コミュ力がないだけで批判自体は妥当なのか わからんからな 有能な教員でも批判が苛烈すぎる人間は多い
声明によると『聖典論』への批判は見当違いらしいから、おかしいのは批判者なんじゃないかと思う 批判だけならまだしも、焚書しようとしたり「これ以上（さる先生を）批判すると、...
それはアカハラやな 就職をダシにするのはアウトやろなあ まあでも昔はそこらじゅうでやってたんやろなあ
ふつうに論文の出来で勝負して欲しいわ
それはそうやね テキストで相互批判するのが学者であって 就職とかで盤外戦術やり始めたら終わりやね
確定はしていない。よく批判する人として別の名前を挙げる人もいる https://twitter.com/hakai_namagusa/status/1079689202516676610 林隆嗣｢『論事』の正典化｣斜め読み。またしても清水俊史さん批判...
林隆嗣さんは知らないやありがとう 個人的には難癖つけてるのは馬場さんであってほしくない
http://doi.org/10.15083/00026792 小部の成立を再考する を読めば、馬場先生が清水のインチキぶりを暴こうとしているのがよくわかるで。
難癖やん😭
https://naagita.hatenablog.com/entry/2018/12/11/162441 分かりやすいかどうかと、作者の人格は別物と考えた方がいい。 良いアニメ作品とそれを書いた原作者の人格もわけて考えるほうがハッピーに...
それもそうだね ただこの人の本を読み返すときにこの件が頭にちらつくのはしんどい
🐵「赤いの腹じゃなくて尻だッキー」
サル先生はサル先生じゃないの？にゃんこ先生みたく
清水さんや出版社に直接コンタクトをとった人(Aさん)と、花園大学の学会で脅迫めいた圧をかけた「消息筋」の人(Bさん)は別に見えます。 AさんがBABAさんで、Bさんが同僚のCさんでしょ...
サルかと思ったらウマだったのか
10
