  |
絵や漫画、あるいは小説を作る創作者（プロ・アマ問わず）がインターネットで政治的発言をする光景を、私はこれまで何度も見てきた。 そしてそれに対する「よくぞ言ってくれた！」...
世界を捜索した神は政治に意見しない
おっしゃるとおり、裏垢でやってればいいのにと思う。 創作物による影響力を政治的発言に使おうとするから反感を買う。
「（デメリットがあるので）創作者は政治的発言をしないほうが無難」というのは理解できるのだが。 だれも端から「創作者に政治的発言をする権利はない」なんて言ってないのに 曲...
政治は一番ネガティブな反応が多いけれど、正直なところ、創作者は自らの作品のPR以外はツイートしない方が無難だと思う。作家名でSNSをするのなら。 作家がめちゃくちゃエゴサして...
ハンバーガー店の店員が動物の肉の話をしても問題ないんですよ ただそれ勤務時間中に客の前ですることが自由の権利なのかって話ですよ
🍔
創作者が政治的発言していいかどうか決めるのは、ファンじゃなく、 所属レーベルや出版元やスポンサーでしょ。 あとは政治的主張の内容とファン層の相性の問題。
それを「創作者」と言ってしまうのがちょっと首傾げてしまうので、「自分自身がコンテンツ収入の（一部以上を占める）人」と言うべき。 創作って面で言えば、そうやって人の目を...
創作って面で言えば、そうやって人の目を気にしてコントロールすること自体が明確にクオリティに対してマイナスになる。 こんな創作論始めてみた。 ねーよ。
おっ、創作論自体見るのはじめてか、稀な人か？ 異論はあっていいけど、流石に他に全く存在しないってことはないぞ。
例えば何処にある？ 理路が想像も出来なくてとても気になる。
俺の好きなラノベ小説で言ったら、人の目やブームをめちゃくちゃ気にしていると、例えば、今月ランキング1位になったなろう小説、とかはできる。 しかし、スレイヤーズとかブギ...
アーチスト本人の思想はもちろん自由だよ それよりも、メディアが偏っていて反対意見を持っているアーチストを干すのが許せない
sore
「政治的発言」じゃなくて「政権批判的発言」の間違いでしょ。 政権擁護的な発言は何の問題にもならないんだから。
著者と共同して幻想を売っている編集者としては常識的には「鳳凰院凶真」のようなペンネームではなく 一国民である「岡部倫太郎」として発言してくれといいたくもなるだろう。 編集...
いや、「権利はあるけど自由でない」状態だろう。 “それを好きなだけやる権利はあるけど、実際にやったらどうなるかわかるね？”
13
