  |
これ、フェミニストが難癖つけたいがためにあれこれ理由をでっちあげている、っていう認識になっちゃってるんだろうなと思う。 単にレギュレーションは複合要因ってだけのことだと...
その「過度に性的」の基準がフェミさんの一人一派のせいでバラバラだから結局誰の言うことに従えばいいの～！？って混乱しちゃうんだよな どうしたらいいかわかんねーから現状維持...
現状維持じゃなくてフェミの中間でも取れば？いくらでも解決策あると思うけど。
そもそもなんでフェミのいうこと聞かにゃならんのっていう
じゃあフェミの間で意見バラバラだろうが一致してようが元から関係ないじゃん。これだから男さんは。
そうだよ 無視するつもりだったら元からどうでもいいんだよ 「まず意見をまとめてもらえませんか？」ってアドバイスしてるのは少しでも話を聞こうと思ってる人なの
例えば赤十字の宇崎ちゃんのポスターについては、赤十字の窓口に批判意見が集まるわけじゃん。 そこで集約された意見をもとに赤十字が判断するわけじゃん。 これがある程度意見がま...
いや知らんがな。無駄な議論に巻き込んどいて、一言くらい謝れよ
ここにかくところまでは自由 いろんな意見があって、正直 脳の血管ブチギレそうに成るような意見もあるけど、 その人もいていって、僕が言う代わりに ぼくもここに、いてもいい？
オタクがフェミの言うことを聞かなきゃいけないという強制力はないよ。 これまで問題になったのは、以下のようなパターンになっているはず。 ・広告を出した企業が世間からの批判...
性的という個人の感覚がバラバラなのは普通では？オタクだってそうだろ。 その様々な感覚を出来る限り寄せ集めて、社会通念ってのを理解するんだろ。
キモオタが群がっているものはその時点ですべて性的だからね
そうなのか？ 自分はそうは思わないが、オタクの中ではそうなのか？
性的だと指摘する人の中ではそうだよ
違うと思う。誰が支持しているから性的、ってのは主な理由になっていない。 ただし、青少年保護や性犯罪防止の点で表現を問題視した批判であれば、その表現を好む人の言動も驚異の...
やっているものがダメなものがキモオタ だめじゃないものがオタ ∴キモオタがやっているからダメ この理屈はわかりやすい。
ただのトートロジー
複合要因なら1項目ずつじゃなくまとめて提示しないと。 要素の組み合わせによって1+1=5になったり0になったりするでしょ 話が進むごとに1項目ずつ出したら思い付きの難癖以外と誰が判...
批判を受けたJAなんすんがその批判を集約したって形なので、問題ない気はするな。 思い付きの難癖以外と誰が判別できるの？っていうのは、JAなんすんでしょ。
社会学者とかが集約してるんじゃないのかな？ Twitterやってる個人がそこまで集約しないじゃん。SNSでそこまでやっているオタクやフェミニストっている？
14
