2020-07-15

anond:20200715105718

個のセクシャリティというのは「世の中そういうキャラクターもいるだろう」という意味ではないです。

フィクトセクシャルというセクシャリティをご存知ですか? ご存知でないなら今知りましたね。よかったですね。

記事への反応 -
  • キャラクターはキャラクターであって現実の人間じゃないんですよ。 これは、「キャラクターを見て現実の人間の扱いに影響が及ぶ人」が現実としているかどうかとは別の問題。事実関...

    • なんの正当化できるコンテクストもなく、白人が黒人を痛ぶってそれを楽しむだけのコンテンツが「キャラクターだから」許容されると思うか? 同様に、なんの正当化できるコンテクス...

      • 個のセクシャリティはそれ自体が「正当化できるコンテクスト」であるという価値観に早くアップデートできるといいですね。

        • 正当化できるコンテクストというのは世の中そういうキャラクターもいるだろうという意味じゃないよ。 最終的に作品として見たときに、社会に受け入れられる価値観を提示しているか...

          • 個のセクシャリティというのは「世の中そういうキャラクターもいるだろう」という意味ではないです。 フィクトセクシャルというセクシャリティをご存知ですか? ご存知でないなら今...

      • でもキモ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん