2020-07-02

記事への反応 -
  • 具体的な話に言及しないで話題ずらしまくれば負けないって現内閣かな?

    • おれも横だが、君は建設的な議論をする気がないじゃないか

      • 増田は建設的な議論をする場所じゃなくて、ディベートごっこを楽しむ場所だろ 自粛前の100と現在の100が違うって主張に対して具体的に理論建てた説明をしてくれないかなーっ...

        • 同じ陽性数でも、検査数が多いと「疑わしい患者」が少ない 「疑わしい患者」は検査数が少ないと検査されず顕在化されないため

          • そういうことよな! そういう言い方してくれれば同意できるわありがとう! まともな増田って居るもんだ、反知性的で自分の考えを叙述できない増田達は見習って反省してほしい。

            • 次は君の番だよ 自分から何も言わないひろゆきメソッドはやめてくれよ

            • 自分の考えを叙述してへんのはおまえやで

              • そう読み取ってしまうのは君が愚かだからやで 前の100も後の100も半分以上追跡できてないという点で同じって主張やで

                • 「0でなければ100」思考やん

                  • なにいってんだw

                    • そういう何の意味も含まない脊髄反射じゃなくて自分の考えを叙述しようよ。

                      • 「0でなければ100」なんかじゃないだろ 自粛前と同じ数の見つかっている陽性患者が経路不明ということは、自粛前と同じくらいの見つかってない陽性患者がいるって主張がどうした...

        • 陽性率が違うって時点でわかるやん わからんの?

          • 検査範囲を拡大したら、陽性率は当然下がるだろ。 検査範囲拡大して、当然陽性率は下がる、だから自粛前と違う? 自粛前も検査範囲拡大したら陽性率は2割にはならんだろ。 どうい...

            • やばいところだけピックアップして100人なら 症状軽いやつはもっと多いやろなーと思うやん 手広く探して100人ならそこまでではないやろ そんで検査数が増えたってことは医療体制が充...

              • 同意できる部分もおおいけど、検査するところと受け入れ可能な医療機関の数って別に因果関係にないから検査数が増えてる分充実しているわけではないぞ。 病床の利用率はここ何日か...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん