2020-04-03

anond:20200403192440

申告は審査とセットなんだよ。

その審査条件を嘘が本当か審査した上で、その結果を全ての役所承認とかやってたら、クソほど時間かかるし、無条件に配った方が圧倒的にコストは低いよ。

記事への反応 -
  • 全員に給付するより工数は減るし、 一律給付でもどうせ窓口なり、振込先なり指定するんだったら、 お金を渡す手続き自体は変わらないでしょ。ここら辺は仕組み次第。 問題は所得...

    • 申告は審査とセットなんだよ。 その審査条件を嘘が本当か審査した上で、その結果を全ての役所で承認とかやってたら、クソほど時間かかるし、無条件に配った方が圧倒的にコストは低...

      • 申告が審査とセットなら確かにダメだわな。 審査の仕組みを簡略化できないなら確かに一律がいいのかもしれない。

    • ヒント:申告の受付と処理にかかるコスト

      • だから、処理は一律でもほとんど一緒だって。 (書類配布 → 受付(財務調査・線引き)→ お金振込or手渡し) 所得関係なく一律なら財務調査が少しへるんだけど、 調査なんてしてたら...

        • それ現場窓口作業だけじゃん 関係省庁や金が実際に動く産業系への調整コスト全く考慮なくね?

          • その辺りは一律でも一律じゃなくてもほぼ変わらないんでは?

    • 反社はあらゆる人間になりすまして、自己申告すると思うよ。 たぶん、実際に困って差ぁ自己申告するぞって行くと、あなたは既に申告済みです。既に支給されているので受け取れま...

      • なりすましってのは考慮できてなかった。 対策としてはマイナンバーだろうけど、普及率から考えて完全には適用できないし。 とはいえ、そういうのおそらくリーマンショック時にも起...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん