  |
「炎上してイメージ悪化ってのは金儲けの不自由」という主張に対して、 炎上してイメージ悪化したのは、金儲けの自由を実行したけっか金儲けに失敗しただけでは？という主張をしま...
そもそも「金儲けの自由」ってのは元増田が「表現の自由」の対になるものとして持ち出した概念で ここでの「表現の自由」ってのはオタクが言う「あらゆる規制も制限もなくなんでも...
すると、表現の自由を掲げた結果炎上して取り下げなきゃいけなくなった場合、表現の不自由って言うってこと？
オタクが言ってる表現の自由だとそうだろうね 実際には「表現の自由だろ！」「違法じゃないならあらゆる表現認めろ！」って言ってるし
で、「表現の自由とは無制限の自由だなんて言ってない」って一瞬で否定されて逃げて ほとぼりさめたらまた同じ嘘でオタクを叩くの？ 何十回目だよ
「君がそれを言う権利は命をかけても守ろう」を掲げる表現の自由戦士って、ゾーニングはOKなんだろうか？ 無制限の自由を求めているように読めるんだが。
違法じゃないならって言ってるわけだが 違法じゃない表現もゾーニングって事でお気持ちで分別していいならそもそも問題起きてないだろ
実際分別していいし、分別されているわけだが それが気に入らないというオタクがお気持ちで暴れてるだけだから
既にゾーニングされてるコンビニのエロ本を気に入らないって暴れて撤去まで追い込んだフェミという先例があるからなあ
フェミだけじゃなくて大多数が求めてない、って結果だったからなあ コンビニ側も邪魔扱いしてたわけだし
邪魔扱いしてるならとっくに撤去してたが（笑）
実際撤去してる店舗多かったよ セブンなんかそうだったよな、大多数の店舗で置いてなかった 他は取次との付き合いやらで撤去したくても出来ない店舗も多くて これ幸いとばかりに...
これに関しては、ゾーニングの程度の問題なので、主張に矛盾は感じない。 合意形成のプロセスが謎ではあるが。
つまり「イスラム法で禁止されているからダメ」は正しい態度で それが気に入らないといって思想解放運動なんかしてる奴はお気持ちオタクと
それは極端すぎな例だと思う。 まず法律には従って、そのうえで問題があれば議論で合意形成していくということかな。長い議論になると思うが。
じゃあ自分の金で同人でやりゃいいのに、何故他人の金とプラットフォームでやりたがるのかね 他人の金使ってる以上、その使った金に見合った効果が無いどころか悪い効果しかない...
お前は山奥で自活すればいいのになんで他人のプラットフォームで生きてるの？
その話は元増田の話と関係ないので別にどうでもいいっす
広告出したら炎上したから撤回、ってのは広告主が儲からないと判断しただけだろ、って話だが
表現の自由を主張する人の中で、レーティングやゾーニングも受け入れない人ってどのくらいの割合いて、どのくらいの正当性と考えられているのだろうか。 際どいエロ描写や、トリッ...
これ問題だよね、ってとこから議論が始まり、必要に応じて立法化されるわけで。「違法じゃなければ問題ない！」ってことにはならないんだよなあ。
炎上しても別にそのまま売り続ける自由もあるけど それを選ばなかったのは、儲からなかったからなので
そもそもその選択を強いてる時点で不自由だよね
20
