  |
渋ってるってのはお前の感想で、基準を決めて検査してるだけ 基準を引き下げると医療機関がパンクしてより死者を増やすことになる 医者や専門家はお前以上のことを考えてるよ
検査機関がパンクすることと、医療機関がパンクすることを意図的に混同しているのは ミスリードだと思うなぁ。 今はまだ有効な治療法が無いんだから、検査機関がパンクしてもそれ...
いや、病床2000もないから はてなに毒されるのはやめて、ちゃんと医者の話聞こうよ
陽性と出たら医療機関で受け入れないといけなくなってパンクする、っておまえの感想が明らかにミスリーディング。
いや、医者がそう言ってるから
医者は症状の重篤度で判断するって言ってるけど。
御用医者が頓珍漢なことばかり言ってるから信頼されないんだよなぁ。。
お前みたいなテロリストに信用してもらう必要ないから
まったく同じレスしちゃったけど同感。
とにかく陽性患者数を増やしたくないという政治的な意図しか感じないわ。 人口も人口密度も北海道よりはるかに大きい東京で北海道並の検査しか実施されてないのは明らかに不自然だ...
陽性多い少ないはもう意味ないから 老人や病人の命を救うために何が必要かという問題 死なない生産年齢の人たちは少しでも症状を感じたら自宅療養で自衛 より命の危険ある人たち...
感染者数の推移は疾病対策のうえで極めて重要な情報なんだが。
同じ網で掬ってどう変化していく
オリンピックを開催するかどうかみたいな判断するにしても数のデータがないと説得力ないよ。 大丈夫だからやる、と言っても外国人は来たくないだろ。
当然国はやるだろ 元増田読み直せ オリンピックどうこうの話じゃない 自分たちはどう対応すんのかって話
ごちゃごちゃ言わないで
病院・病床のリソースと検査体制のリソースを混同してミスリードしないでね。 日本で一日に実施可能な検査のスループットを考えるとどう考えても渋ってる。 医療機関の患者受け入れ...
コップに半分入った水を多いか少ないか議論しても意味ないから じゃあ、どういう基準でどれだけの数検査すべきだと思ってるの？
日本は他国レベルの検査体制があるわりには検査数が少ないというファクトを述べているまでで、基準の話なんかしてないよ。ちゃんと読めてる？
検査基準も感染者への対応リソースも方法も違うんだから当たり前だろ 検査基準次第で多くも少なくもなる それを答えられないで、数だけ増やしてなんの意味があるの？ 基準を変え...
いつまで基準の話で消耗してるの？
基準なしに検査対象者なんて決めれないぞ
じゃあお前が決めろ
7
