久々の綺麗な論破だった
DSM-5とかの診断基準を読んだことある? 過剰診断が起こらないように各疾患はそれなりにハードルは高く設定されている。
その基準は人為的に作れるので新しく作ればいいだけの話です
そうだね人為的に作れるね。ただ私たちは専門家でもないし、患者?対処のひとの人生に3世代にわたって庇護をするとかそういう関係でもないから ほどほどにでしかね。
ではとんでもない犯罪を犯す人間は全員精神疾患ってことで 了
無知なアフォがトンデモ化していく過程が見れて面白かったです。
久々の綺麗な論破だった
どういたしまして
かわいそうに
かわいそうに
病気とは限らないが、動機が全く理解できないような殺人とかは根本的な問題を抱えているとは思う それで殺人が正当化されてはならないが、罪の重さをどうするかは難しい問題である ...
お前まともに議論する気ないだろ。医療化って言葉も知らないんじゃないのか。 人為的に作られているといっても、素人が適当に作っているわけじゃない。DSMやICDは各分野の専門家が精...
体内の物理的状態で白黒付けられるもん以外については人間が社会を滞りなく進めるために恣意的に設定したあいまいなものって認識しかないな 俺は昔なんら物理的状態の計測をされず...
診断基準は医師だけでなく素人である患者会の要望が濃厚に反映されてるよ 発達障害、摂食障害はその最たるもの
通常は診断の降りない病名(人格障害や虐待によるPTSDなど)と、誰でもウェルカム!な病名(発達障害、うつ、双極性など)があるね
診断基準が厳しいって、自己申告チェックシートに全部丸した!!って話であって AIDSみたいに誰が診ても陰性/陽性が変わらないって話じゃないよね