  |
俺はヴィーガンじゃないし、普通に肉を食うがヴィーガンを批判できないし叩く気もない。 動物には感覚があって、動物を無闇に殺したらだめっていうのは周知の事実なのにそれでも俺...
オタクが何人いてそのうち何人がこれに当てはまるんだろうな？
オタクは濡れ衣っていう論点なの？
何だと思う？
動物を無闇に殺したらだめだけど、家畜だしなあ しかも主語でかいし、不適切 ラベリングって知ってる？問題を簡易化する思考停止の人がすることなんだけど……
環境保護の意味もある、牛はめっちゃ飼料がいるしCO2を出しまくる。
だからなんだ？
動物愛護だけではないという話。
ふーん そっか ヴィーガンをバカにはしないけど、肉食べるのはやめないよ
俺はヴぃーガンではないし、やめろなんて一言もいっていない。
うん 自分もヴィーガンばかにしたことないよ 互いの領分侵さず好きに生きていこう
あなた あたまが わるい ですね？
どんどん攻撃的になっていく文章や投稿失敗しての再投稿、変なところでの改行など、あなたの精神状態が心配です。 オタクが嫌いなら目に入らないような健康的な生活を心がけましょ...
ツイッターやめたら？
オタクはオタク趣味があるというだけで決して頭の良さを保証しない。 てか倫理学の本なんてオタク趣味と関係ないでしょ。
オタクはオタク趣味があるというだけで決して頭の良さを保証しない。 てか倫理学の本なんてオタク趣味と関係ないでしょ。
アンチヴィーガンはすべてキモオタ
ヴィーガンでも何でも、一部が過激で痛いから叩いたり、針小棒大にさわいで叩いたりのネットのお約束が、オタク相手になると途端にオタクがやったと証明できるのか一部オタクだけ...
それこそ観測範囲問題だろ
ここはそうだよね
オタク文化には会社や軍艦といった集団(人間の集合)を個人に「擬人化」するような特異性がある。
ピート・ドクター「ええやん捌に。それこそがキャラクターを動かすって事だと思うし」
人間そのものに備わった特性だぞ、それ
一般人の作る「マスコットキャラ」や「ゆるキャラ」(代表という感じ)とオタクの作る「擬人化キャラ」(一般化という感じ)のニュアンスの違いが伝わらないだろうか？
人類学的には普遍な性質だぞ
なればこそステレオタイプを描く行為には慎重にならざるを得ないはずなのに擬人化キャラをクールジャパンなどと無邪気に持ち上げていていいのだろうか？
オタクは散々加害やっといて正論で批判されるとすぐ被害者面して発狂するから そういう卑怯な連中なんだよ
そっか〜
逆じゃね？ 韓国人やLGBTやフェミには一部がアレだからってそれを全体に適用すんなー！ と怒ってる人らが、なぜかオタクに限っては雑な範囲攻撃を繰り返す
ほらこうやってデマを流す 自分達の非を一切認めないんだよな。この手の人達は
18
