  |
じゃあ性犯罪者は好みの異性に性加害をしているから正の性欲で、被害者は相手に嫌悪感を持つから負の性欲？ ふざけんなと思う。
嫌悪感が負の性欲なら逆に性欲は負の嫌悪感じゃないの？
横だがつまり好意やな。あってるじゃん。
負の性欲と同列に考えれば性欲は負の嫌悪感という嫌悪感の一種やで。
嫌いの反対は無関心だからあってるんじゃね？ 言い換えれば負の好意が嫌悪感ってことだし。
ならはじめから「負の好意」と言っておけばいいのに、あえて「負の性欲」などと言い出すのは性欲の話に持ち込みたい欲があるということだろう。
その解釈で合ってる。 元々は、魅力のない男性に嫌悪感を待つのは「キモい男の遺伝子を残さないようにインプットされた本能」としか言ってないし、ふざけてない。 どっちもどっちと...
どう考えても擬似科学的発想なんだよなあ・・・
やりたいもやりたくないも、どちらも本能ですという主張でしかないし、論理破綻してないと思うけど。 権威のない非モテが言ってるから飲み込めてないだけで。
いやその「本能」というものの実在にまず根拠がないんでしょｗ
人間に本能がないと思ってるの？
本能が脊髄にプログラムされたものなのかエーテル通信によって起動されるプログラムなのかによって大分語るべきレイヤーが変わって来るけどな。
「本能」って単語は、生物学界隈では使わないんだよね。 あんまりにも曖昧ワードだから。 なんで、その単語を使うと、学生とかは怒られる。 横
性欲はセーフ？性欲を生まれ持った欲求だと言いたいときはなんていうの？
生得的欲求
性欲にも後天的な要素はたくさん含まれてるんやで
たとえば？
ワイは幼稚園のときに仲の良かった女の子と連れションしてからずっと排尿フェチやで
合目的的行動 本能行動 反射 のいずれか。
人間が文明以前から世代をつないでいるんだから、十分に根拠じゃね？ 脳からある部分を取り除いたり去勢するとそういう欲求がなくなるというのも、物理的根拠になるんじゃね？
6
