2019-11-09

anond:20191109100148

たとえば前の人の言う

証明するのは相当困難だと思うが。

記事への反応 -
  • どうしてもフェミがすごい昔のポストモダンとか、ああいうポエムっぽい概念ベースにしてる以上 統計(ポルノは特に悪影響がない、男性の未婚率、女性の幸福度、出会い系サイトのモ...

    • 統計ガーはいまいち信用ならないので無効(擬似相関とか日常茶飯事だし)。

      • 全く逆の話で、統計を持ち出せば疑似相関じゃない?とか議論できるんだけど (北欧とかイギリスは出生率高いから、先進国では男女平等になれば出生率が上がる!も結局時系列を考慮...

        • たとえば前の人の言う ポルノは特に悪影響がない を証明するのは相当困難だと思うが。

          • そういうのは同程度の経済力だったり条件を揃えた上で、ポルノへの規制度が高い国と低い国の性犯罪率だったり 色々な条件を調整した上で(例えば失業者はポルノを検索する回数が多...

            • そもそも統計信じてる人の中では統計信じてない人ってどう処理されてるの?

              • 反ワクチンとかイスラム原理主義みたいな対話不可能層じゃないかなあ もちろん個人として雑談はできるけど、その分野では無理ということで

              • 反ワクチンとかイスラム原理主義みたいな対話不可能層じゃないかなあ もちろん個人として雑談はできるけど、その分野では無理ということで

              • 統計で示されるのは、超高次元空間をスパッと計測しやすいパラメータで構成される平面で切った結果だから、 あー、この人は、そもそもこの平面の切り取り方が気に食わないんやな で...

                • お気持ちも今はMRIで見れるんやで

                  • その議論は、最終的にはアル中は自己責任か? 精神疾患の患者が妄想で起こした犯罪の懲罰対象の境界線は? みたいな話になっていく。

                    • fMRIで脳を見ると法律が決まるわけじゃないので完全に別問題やね

                      • 刑法第39条には『刑事責任能力のない人は処罰の対象外とする、または、処罰を軽減する』という記述がされている。 MRIで「お気持ち」がわかるなら、そこにつながってくる

                • へー、つまり三角形の内角の和は180度じゃないと思ってるんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 1+1って2だけどどんな答えを導き出してるの?

                  • そりゃ座標系かえれば、内角の和なんて180度越えるだろ。 それに、そいつの認知センサーの性能によって空間が歪んでるかもしれないし。 だからこそ認知症という病名があるぐらいで。...

                    • 横だけどブール代数では1+1=0

                      • ㌧クス。意味はわからないけど、ブール代数なるものの存在を知れてよかった。

                        • boolean型のboolって、英単語であんまり見ないなと思ってたら、 ブールさんという人名だったのか! 知らなかった。

                      • >横だけどブール代数では1+1=0 うん、間違ってるね。恥ずかしいくらい。 検索したらいくらでもでてくるのに 論理や集合算をシミュレートするブール代数では 1+1=1 になる.これは「...

                        • xorって知ってる?

                        • 「胡散臭い」 ヒューリスティックによって、相手の話が信用できないと認識すること 統計的態度の対岸w

                        • 論理や集合算をシミュレートするブール代数では 1+1=1 になる.これは「真または真」の真偽値は「真」のシミュレートといえる. 横だけどデマを流すな。1+1=1なら1=0になるだろ。...

                        • 今検索したら「ブール代数では1+1=1」って記事がいくつも出てくるんだが。もしかして計算機科学の世界ではブール束における「∨」を「+」で書く流儀があるのか? ブール代数=ブール束...

                    • なんで認知センサーとか意味不明なこというの?観測者による主観的なものではなく、宇宙の絶対的法則があるから数式は美しいんですよ。 認知症とか痴呆を言い換えただけで言葉に意...

                      • 統計で使用するデータは全て何らかのセンサーを通して観測したもので、例外が一つもない。 そうじゃなければ哲学だからな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん