  |
フェミさんそこ否定するけどどんな思考なの？ 何やっても良いでしょ
その理屈で言うと批判することも合法なのでいくらでもできちゃうからあんま意味ないんだよな…
批判を誰が否定したよ 批判すりゃええやん ただ合法なので何も変える必要ないで終わりだけど
ああなるほど批判するのは自由だが、こっちも違法じゃないんでどんだけ言われてもやめねえぞっていう意思表示をしたのか。増田の中で話し合いの場は決裂で終わったんだな…。まあ...
横だけど多分「俺らはこれからも批判するぞ！」って意味で言ってるんじゃなく、「意味のない的外れな批判をされたら傷つくってことも訴えないと、意味のない的外れな批判はなくな...
傷つくという前に「合法なのに否定されても…」って感じかな 別に自分は日赤の担当者じゃないから実際の実施の判断は知らんけど あくまでオタクとして「問題あるでしょ！」って言わ...
私人じゃなくて公的機関ですので TPOは弁えましょ
わきまえた結果がアレやぞ
わきまえてないから炎上なんじゃぞ？ コンプライアンス意識を持とう 私企業すらTVのCMで今時やらないことはやめよう なお、宇崎ちゃんは可愛い
宇崎ちゃんは可愛くないが 法令順守でんでんなら「違法じゃないならおk」ってことにしかならんやろ
宇崎ちゃんは可愛いだろいい加減にしろ 動いている宇崎ちゃんを見れば印象も変わるかもな YouTubeにゲーム実況する宇崎ちゃんがあるので見るとよいだろう 面白くないが宇崎ちゃんも可...
あー逆にでも赤十字はあれ営利目的じゃないから売り上げを畏れて取り下げる必要は何もないわけで、とにかく献血数が上がれば問題ないわけだもんな。 企業が取り下げるのは、批判者...
実は世間でフェミが実感してるほどには社会倫理として取り下げられているものは少ないかもしんない。
つまり宇崎ちゃんで献血数が上がればまたやるし、上がらなかったら巨乳に関してはもうやらないかもしれない。 でもアイドルが出てるのも広告の表現のガイドラインから見れば完全に...
ということはつまり、フェミニストの企業広告に対する弾圧の多くは、消費者であるという権力を振りかざすことで実現されてきているとさえ言える。それでいいのだろうか。
公的機関でおっぱい強調されましても ちんこ強調した男の娘とセットなら許すわ
男の娘もおっぱいを強調するべき
いいやチンコだ 雌男子が悪いとは言わないが 「ぼく男の子だよ？」ってパンツ見せたりチンコ強調されるシチュがいい まぁ嫌パンであったシチュなんだけど ワイは嫌パンも好きなのだ ...
可愛い顔ですっごくぶっといチンコ見せつけるのがいい
正直すまんかった…やっぱちんこがナンバーワン。
中性的なふたなりのモデルを採用すればいい
公的機関が遵守すべきなのが各種法律法令であって TPOなんていうおよそ合意のないふんわりしたものに左右されてもなぁ それこそ忖度とかもっと言えば非国民だの不敬だの そういうの...
許されないものってあるでしょ 法律が放置していても民衆の力で不適切なことは実行しにくくする雰囲気を作っていきたい 正義とはそういうもんでしょうよ
自警団の論理ですね
そうだけど？ twitterで不当な搾取の表現がないか有志がパトロールしてるのよ 専門職を持つメンバーなんて本来はその見識でお金をとれるレベルなのに、ボランティアでやってるよ
搾取の判定基準はどんな感じでやってるの？
国連の声明とか、専門書の議論とか、先進国で作られたガイドライン 後は搾取されている当事者の声を積極的に拾い上げるね
男性の精液もエロ画像によって搾取されている！
へー！本格的にやってるそういう団体があるの？活動内容とかどこかで見れたりする？
団体じゃなくて有志が一人ずつやっているんだよ だからtwitterでやってるから検索して勉強してよ
そこですぐ勉強しろって言い出すのがやなんだよな…そんで都合悪くなると1人一派とか言うんでしょ…
9
