  |
ちゃんと読めよ 写真については、個人を特定することが可能な場合には、肖像権の侵害に当たるおそれがあります。 個人を特定できなければ肖像権の侵害にはあたらないんだよ
読んだよ。せっかくリンクまでつけたのにケチつけるの腹立つな。 その上で「知らない人をTwitterに上げた罪」があるか？ には、「ある」が正解でしょ。 元増田のケースには適用されな...
自分の知識が足りないのを指摘されたら腹をたてるのはやめたほうがいいよ
「知らない人をTwitterに上げた罪」があるか？をそもそも質問しなければいけない人に 知識が足りないと言われる筋合いはない。
皮肉が通じないとはこういうことか 言葉を文面通りにしか捉えられないおかわいそうな人め
言うことなくてついに「かわいそうな奴」になったか。
反論できない、ということか 了解した
最初っから元増田のケースの話をしてるんだが 話をそらすなよ
お前は知らないオジさんから写真とられて不快じゃないの？
11
