  |
実際に女を潰したり催眠薬レイプしてもセーフ、って考えてるのも一定数いるわけだからね。 まして実行する訳ではなくネタとして壁に貼るくらいならセーフと考えているのは沢山いる...
「セーフ」って犯罪する側が勝手に思っても法的に「アウト」には変わりないんだけどな
法的にアウトだとも思ってないのが山ほどいるし 実際に捕まらなかった事件もあるやん そういう世界があるのは現実
実際に捕まらなかった事件もあるやん つまり「法的にアウト」というのが妄想に過ぎないってだけ
池袋の事件は犯人捕まってないから車で人轢き殺しても合法だな
「（まだ）逮捕されてない」と「不起訴」の違いも判らないのに法がどうとか話してるの？
睡眠薬レイプは完全にアウトだが、女が勝手に酔いつぶれる分にはセーフだけど。 アルコールは合法だしな。 また、壁に貼るだけなら合法だね。表現の自由不自由展するか？
酔いつぶれてても合意が取れなかったらレイプだろ？ 「あいつを潰したい」「あの子を持ち帰りたい」が書かれてるのはアウトだろ
素でそれ分かってないの多いからな 準強姦罪という犯罪なのに
合意が取れてから酔いつぶれたらセーフだろ。 さらに「潰す」「持ち帰る」はその後の行為については言及しておらず、犯罪とみなす余地がない。 例えば、「潰して持ち帰り、介抱して...
別だけど、「潰す」はアウトなんじゃないか？ 酩酊、泥酔状態の人間に合意は取れないだろう ちょっと話は変わるけど、「潰す」って急性アルコール中毒みたいな状態に強制的に落と...
別だけど、「潰す」はアウトなんじゃないか？ 酩酊、泥酔状態の人間に合意は取れないだろう 合意してから酩酊すればセーフじゃん。 しかも「同意」って、性行為前提の話はして...
極論だけど、「合意」って挿入する前に得るのが正しい合意なんじゃねえの 2時間後も同じかわかんねえだろ
極論だけど、「合意」って挿入する前に得るのが正しい合意なんじゃねえの 2時間後も同じかわかんねえだろ 君の極論を借りるなら、「正しい合意」なんてこの世に存在しえなくな...
つまり「気が変わった」と表明できる状態にする必要はあるよな？ だとしたら故意に泥酔状態にするのはアウトだろ
泥酔する前に酒断ることはできるだろう。 成人のくせにその程度の判断能力や自制心がないって？
酒を飲む事を強要する時点でアウトだよ
睡眠薬レイプは完全にアウトだが、女が勝手に酔いつぶれる分にはセーフだけど。 酒を飲む事を強要する時点でアウトだよ どっから強要出てきたの？字読める？
そうそう。意識を混濁させるものを強制するって立派な暴力だよな
ネット炎上ではそういう法の拡大解釈がすぐ出てきてそれが最終兵器扱い（共有され犯罪者認定）になることね→「ネットの法律原理主義」
2
