  |
ここで言ってるのは社会の話でしょう？ 論者自身がどういう立場かは関係なくて。 論者が下方婚してても統計的に少なければ問題であって。
だから女に相手にしてもらえない男以外、誰がそれを問題視してるの？
統計上で女の下方婚の割合が増えれば、自分は女に相手にされてなくてもヤッタ〜って思うのかな。 意味がわからんよね。
そもそも「下方婚論者は女に相手にされてない」と言うのが根拠なき対人論法なので
実物がここにいるので…
それが妄想じゃん。
数年後はホームレスだよ
増田にいる女共はお前の発言にあきれているように思うが？
そもそも増田に女とか男とか判別する手段はないし、社会的責任の履行を拒否する不届きものがあきれようと何の関係もないよ。 そんな事は論には関係ない
存在しない社会的責任を云々している滑稽さに早く気づくとよいのだが。
社会的責任が存在しないと思ってるのは社会の維持を考えられない愚か者だけ
社会の維持を考えるのは社会の役割で個人のやることではないんでね…。
お前は社会の維持を考えて偉いぞ、次は行動だ
女「私も共働き頑張る！子どもを産んだら分からないけど……精一杯家事もやるね！」 こじらせた男…… 男「俺も働いて稼いでるんだし当たり前だろ。多少の稼ぎの違いで何を言って...
男どころか女にも酷い言い草だな、お前
女に相手にされてるならとっくに下方婚してるんじゃないの？
「下方」だってのも妄想だよ？
たぶん、「俺のおかげだ！俺のおかげだぞお前ら！！！！！」って言いたいんじゃ。
統計上、男女間の賃金格差が減ろうが、女が下方婚しない傾向は変化がありません。
え、人口問題の話なんじゃないの？ 社会の再生産という観点から言った場合 バリキャリ女性が自分より年収が下の相手との結婚を避けるなら 女性が高収入を得る→人口が減るとほぼ...
バリキャリ女性が下方婚して子供ができても出世や給料に響かない社会設計がなされてないからしないんだよ。 男が出産育児できるようになればバリキャリ女も喜んで下方婚するだろう...
女性が高収入得ると一人身で腐っていくだけで再生産しないというのであれば 女性は高収入を得ない方が社会にとっては良いということだよ
道路工事すれば年収500は超えますよ
問題にしようとしなかろうが、女が下方婚しないのはただの事実でしかありません。
72
