2019-05-13

anond:20190513114421

オタクだけ救えとはいっとらん。当然すべてだろ。

記事への反応 -
  • だって販売規制されてるのオタク向けコンテンツだけじゃない、むしろ他分野のほうが多いのにオタクだけ救う意味ないじゃん また最初からやる?

    • オタクだけ救えとはいっとらん。当然すべてだろ。

      • でも完全野放図にはできないです。議会ではなしあって修正すべきものは修正してますよ。はい救えました。おわり

        • 完全野放図にしてはならない理由は?根拠は?って質問は毎回スルーなんだよなぁ でもって議会とは関係ないところで表現叩きまくりのフェミニストも毎回スルー そして何を救ったとい...

          • 簡単にいうと性欲と育児を切り離すためですよ 上野千鶴子さんに関する元増田とズレすぎてるのでこの枝にはもう回答しない

            • 性欲と育児を切り離すだけなら親の責任でやればよろしい なぜ赤の他人の人権まで奪わねばならないのかっつーはなし。

              • フェミと表現規制(増田が仮称する「人権」)が関係ない理由 ・まず表現の自由が「表現者の自由」でなく「表現を受け取る側の自由」と思い込んでませんか https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1...

                • ・まず表現の自由が「表現者の自由」でなく「表現を受け取る側の自由」と思い込んでませんか 思い込んでません。 表現の場の選択は表現者の権利です。 ・一般女性が指摘したこ...

                  • 表現を受け取る側じゃんって指摘されたらいいや公表スル側だって詐称しだしてめんどくせーなー  なにがしたいんだ一体 必要に応じて自分で規制解除申請しろよ 金があるならエロサ...

                    • そもそも誰も個人の話なんかしてない件について。 世の中について話す時、その主体は必ずしも自分自身ではないぞ? さっきの増田はだいぶ丁寧に書いてやったしそれで分からないの...

        • わたしたちが議会で話し合ったから救えてます!って民主主義の精神とは程遠いな…

    • 意味があるかどうかという曖昧な論点で話はしていないです 上野がオタク支援者であるかどうかという論点で話しています オタクのオナニーを支援する立場であるのならオタクコンテン...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん