  |
ぶっちゃけ、なにが正しい可能性も完全には排除できないから規制もできない ※個人の感想ですとか個別の例だと言われちゃったら詐欺でもなんでも無いんだな
「ない」と言うエビデンスっていわゆる悪魔の証明じゃ？
いわゆる悪魔の証明を求められることは普通にあるぞ。 「証明が難しい」というだけで「証明不可能」ではないからな。
健康に良い効果があるならそのエビデンスを示すべきだし、それが無いなら健康に良いようにあるいは良いように誤認させるような宣伝は禁止すべきでは？
その会社はエビデンスを示しているが政府が確認してないのが機能性表示食品。 その会社がエビデンスを示していて政府もそれを確認しているのが特定保健用食品だぞ。 ただしトクホで...
まあ最近の臨床研究不正をみると医薬品ですら怪しいけどな https://www.yakuji.co.jp/entry31568.html
トクホとかって利権じゃねーの？ 効果があるなら医薬品で売れ。じゃなきゃ効用効能を謳うな。
増よ。飛躍しすぎて医薬品 or notになってきてるじゃん。 特保も臨床試験とか必要だから調べてみるといいよ。
※個人の感想です これは一件のエビデンスと見ることも出来てしまうんやで
医薬品なら1件ではエビデンスにならんでしょ。 医薬品でないなら健康に効果があるような売り方はすべきでない。
健康食品は医薬品じゃないし、その分類の問題は表現云々のレイヤーじゃないぞ
健康食品は医薬品じゃないから、医薬品みたいに効用があるみたいに言って売るのはアカンと言ってる。
健康商品で「個人の感想です」は禁止にすべきだと思うんだがなあ。
こういうとこが中国の強さだな
個人に結果が出ているので仕方ない ※弊社に寄せられた実際のお客様の感想です
そのお客様が実在するエビデンスを示さなくては…！
11
