2018-12-20

anond:20181220105753

kids向けに残酷動画を流そうと小細工してる話だと思ったが?

  • anond:20181220102028

    そもそも「子どもにそんなもの見せるな」と言ってるブコメがひとつもない件。 エルサゲート動画って結構前から普通にあるよね。そもそも、Youtubeは13歳未満利用禁止だし。暴力物だ...

    • anond:20181220104705

      基本的には子供も「子供が見たいなら」見に行ったらいいとは思うよ。だけど、見たくもない奴にこいつに押し付けたら売上上がるから嘘やチートでかいくぐって見せようというのには...

      • anond:20181220105002

        え、ぜんぜん回答になってないけど大丈夫? botなの?

        • anond:20181220105304

          「子供にそんなものを見せるな」というのは賛同する気はないので。 「子供にここから先は見ちゃいけません」と言って、線引きを設けるのはいいとは思う。 それで「これはいけないも...

          • anond:20181220105617

            線引きなしに「これはいけないものだ」という考えを押し付けるのはいいんですね分かります 何が違うというのか

            • anond:20181220105753

              kids向けに残酷動画を流そうと小細工してる話だと思ったが?

              • anond:20181220105833

                それの何がいけないの? 「これは残虐動画」という価値観や「残虐動画は見てはいけない」という価値観の押し付けでしょ

                • anond:20181220105944

                  不都合であればほかの価値観が上書きするよ。だが、残酷なものは実社会でやったら悪だってのは間違いないし。

                  • anond:20181220110051

                    不都合であればほかの価値観が上書きするよ。だが、残酷なものは実社会でやったら悪だってのは間違いないし。 ・つまり同じ押し付けであることは否定しない? ・「間違いない」と...

                    • anond:20181220110233

                      嫌がるやつに嫌がるものを管理者の枠組みを超えて見せんな。

                      • anond:20181220110452

                        嫌がるやつに嫌がるものを管理者の枠組みを超えて見せんな。 ・「管理者」とは? ・幼児が嫌がってると証明できなければ全面崩壊の理屈だがそれでいいのか?

                        • anond:20181220110546

                          俺が不快じゃないものは俺の意思ですべて誰にでも押し付けられるようにするべきだって阿呆に与する気はないんで。

                          • anond:20181220110633

                            俺が不快じゃないものは俺の意思ですべて誰にでも押し付けられるようにするべきだって阿呆に与する気はないんで。 お前が不快じゃないもので不快に思う人がいるものは現状ガンガ...

                            • anond:20181220111009

                              少なくともその「お前の気に食わない物」は「お前の押し付けたい性的残酷な悪趣味なもの」よりましだからな。

                              • anond:20181220111208

                                少なくともその「お前の気に食わない物」は「お前の押し付けたい性的残酷な悪趣味なもの」よりましだからな。 「まし」とはどういう基準でどういう閾値で決まっているんですか? ...

                                • anond:20181220111307

                                  俺の主観。 まあ、性的なものが好む人もいるが嫌う人もいるという前提を共有できずに、俺は好むから誰にでも押し付けたいんだ!じゃないと売り上げが減るんだ!なんてのに賛同する...

      • anond:20181220105002

        横だがエロ規制とかと同様に考えて沸騰してるんだろうが エルサゲート見る子供って残虐さとかもよく分からないごく幼い乳幼児だぞ それに対して「子供が見たがってるから」とか言っ...

        • anond:20181220105429

          「残虐さとかもよく分からない」なら残虐な動画見せても「分からない」んだから影響ないじゃん。

          • anond:20181220105701

            幼い頃に意味が分からず見たものが後でトラウマになる事はよくあるがな

            • anond:20181220105759

              トラウマになるかどうかだけで言えば、楽しいピエロの顔でも戦隊ヒーローのリョナでも、何でもトラウマになるよ。 「トラウマになりうるから」で排除するなら広範囲の動画が巻き添...

        • anond:20181220105429

          だから、「ここから先は危ないものよ」という線引きを設けないと。その線引きを超えた範囲に入り込む行為は規制しないと。 周りがこれが危ないということから学習する。

        • anond:20181220105429

          「残虐なもの」という線引きの閾値が不明瞭なうえ、「残虐なものは見せてはいけない」というルールの根拠がない

          • anond:20181220105849

            フィルタ作りたい奴が好きに定義したらいいと思うが? そのフィルタ作りたい奴をかいくぐるような行為はそれは悪だ。

            • anond:20181220110013

              自分用のフィルタを自分で作るなら問題ないが、今回の話は他人用じゃないか

            • anond:20181220110013

              youtubeがフィルタ作ってるのに、アルゴリズムを分析して引っかからないようにしてるんだよな 最終的には全部人間が目視してチェックするか、信頼のおける企業が作成したもの以外は不...

              • anond:20181220110139

                目視人海戦術が結局は安上がり 極端な長時間動画は信用あるID主か、新規ならいっぱい保証金払った人しかアップできないシステムにすればいい

                • anond:20181220110501

                  多分実質的な最適解は「有料VOD見放題チャンネルだけを見せる」なんだけど、その答えに辿りつける集団は存在しないだろうなw

                  • anond:20181220110838

                    なんで既に百出してる案をまるで「俺以外たどりついてない」みたいな体でパクってるの?

                • anond:20181220110501

                  それやるくらいならディズニーチャンネル見せてろって話になるわけだし そっちの方が安上がりだろうな youtubeくらいの規模あれば、広告入れる代わりに無料で企業公式動画見られる...

      • anond:20181220105002

        自動再生で紛れ込んでくるんだから「見たがっている」わけじゃないんだって。子どもが「エルサゲート見せてぇ~」って言っているわけじゃねえんだよ。何も知らないで語るなって。...

        • anond:20181220105824

          まあいいからアマプラのキッズ向け動画だけ見せてればいいだろ。youtubeは封鎖せよ。

        • anond:20181220105824

          見てないな。だが、自動再生でうざいのが入ってくるのは知ってる。ああいうので、子供が自動的に見せられるのは良くないとは思うな。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん