2018-10-30

記事への反応 -
  • 少女漫画系の絵と萌え絵の区別がつかない なるほど つかないわ 大きくてキラキラした瞳、小さめの鼻と口にたっぷりの髪の毛だわ

    • 萌え絵の瞳はキラキラしてないよ。 少女漫画の瞳はキラキラさせて元気さを出すが、 萌え絵の瞳はそれより光を抑えてトロンとした色気を出す。

      • キラキラはしてるよ。 少女漫画のほうが光が細かいだけ。

        • キラキラとまでは言わないでしょ そりゃ全く光が無ければ死んだ目になるから多少は光を入れるけど それは他の絵だろうが同じこと

          • 萌え絵 https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91KD6EsSVSL._SL1500_.jpg 非萌え絵 https://www.irasutoya.com/2013/12/blog-post_8725.html 萌え絵 http://www.harukana-receive.jp/images/top-main.png 非萌え絵 https://www.sozailab.jp/db...

    • 少女漫画系の絵は、萌え絵よりもわずかに瞳の描写が細かいデス。

    • 見比べてみよう。 http://daioh.dengeki.com/contents/ http://ribon.shueisha.co.jp/next/ 少女漫画は柔らかくてコピックっぽい塗りが多いよな。 モノクロで言えばトーンの多用。 あとは髪の艶、瞳の煌き...

    • そうだよ。 つかないよ。 つくと思ってる人は自分の主観で語ってるだけ。 だって境なんて曖昧で少女漫画家が「ある人が萌え絵だと思ってる絵のパターン」を取り入れたらそれは即座...

    • トラバにある少女マンガの方が瞳や髪の表現が細かい、とかも一概には言えないと思うけど。 ばらスィーと高野苺、みたいに個別の作家をイメージしたら違いがあるように思えるかも...

      • ラノベで比べても、男女向けの差はイケメンキャラが読者の方にアピールしてる構図とか全体のデザインとか、文脈的なものでしか判断出来なさそう。 いや、女キャラだけ抜き出して...

        • 角川の女性向け新刊のトップにあったものだが、自分には判断するの無理だと思った。 https://www.kadokawa.co.jp/product/321804000793/ https://www.kadokawa.co.jp/product/321806000824/

          • 上はすぐ分かるだろ。 下はショタの方がメインだろうからちょっとジャンルが違くないか?

            • マジかよ。素直にそれはすごいと思うよ。 下のリンクも内容は知らないけど女性向けにあったからいいかと思ったが

          • マジレスするとビーズログは男性にも目配せした少女向けレーベルなのでコバルトやビーンズを見たほうがいい。

            • マジレス感謝。確かにこっちの方が女性よりに感じる。

              • コバルトも変わったもんだな... 昔は赤川次郎のシリーズものとか出てたのに

                • コバルトの姉妹レーベルに移籍したがいまでも出てるぞ。 http://orangebunko.shueisha.co.jp/book/series/%E5%90%B8%E8%A1%80%E9%AC%BC%E3%81%AF%E3%81%8A%E5%B9%B4%E3%81%94%E3%82%8D

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん