2018-10-21

お気持ち」ってワード流行り過ぎて「そのお気持ち認定基準がお前のお気持ちやんけ」って事例が増えてきたので地獄

  • anond:20181021221114

    いや明確な定義あるけど? ・主張が公理系そのものの正しさではない。 ・要素を絞っていくと命題論理の形態に落とし込める。 ・循環論法を用いない。 この3点を満たせば「論理的...

    • anond:20181021221835

      お前の脳内定義だろそれ 本当に頭悪いな いや、自分だけは頭が良いと思ってるお察しレベルのアホか

    • anond:20181021221835

      (その定義の是非は横に置くとして) 何故『「そのお気持ち認定基準がお前のお気持ちやんけ」って事例が増えてきた』という増田につけるトラバが認定基準の説明なのか お前は何を受け...

      • anond:20181021222326

        明確な定義を示したので、否定・肯定ができるだろ? 明確な定義は、先に述べた3項を満たす「議論」の呼び水となる。

        • anond:20181021222620

          「このお気持ち認定をしたのは誰だあっ!」からの「明日もう一度来てください、本当のお気持ち認定を食べさせてあげますよ」かよ

          • anond:20181021223056

            批判的解釈を認めるか否かの部分に「お気持ち」と「論理」の間に大きな差がある。 ちなみに「お気持ち」とは複雑系であり、解析すれば多数の論理が複雑に絡み合っているので、厳密...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん