  |
市民的公共性なる概念で…https://togetter.com/li/1273256?page=3 そのブクマhttp://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1273256 なんというか「市民的公共性って何だよ！」と吹き上がっている人、まず検...
まるで匿名ダイアリーの連中がするやり取りはマトモ。みたいな言い方はやめようぜ？
ハナから自分のお気持ちをゴリ押しする一方で交換する気なんかこれっぽっちもないじゃん 囲んで燃やすのが国家権力ならダメだけど自警団ならセーフというのは寒気しかしない
「自分のお気持ちが公共性の中心であり、つまり自分は神である」という大前提があり、その上で「神への敬意が必要」なんて意見を出されても、真の公共性つまり多数の暴力の正当化...
政府機関による規制でなく、合理的な言論の交換によってあるべき姿が生み出される公共空間を創出する、ってのはこういうことで、これは「規制」とは真逆な発想なんよ。 非合理的...
これだなあ。 千田先生、決して合議による公共性など普段目指してない。 ちゃんと表現の自由戦士のツイートも肯定的に紹介してないとだめだよね。
結局人の主義主張なんざ好き嫌いと立場で最初から決まりきってて、草の根レベルで対話して相手の意見を取り入れるなんてそうそうあるわきゃないんだよな じゃあもう選挙で選んだ偉...
悲しい結論じゃねえだろ。それが間接民主制の良さだろ。
バーーーーーーーーーーーーーカ 死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！
フェミは客観的に存在しない「 性的搾取」勝手に見いだして発狂するけど フェミの相手する側は最大限フェミのお気持ちにに配慮して好意的に受けとれなんて通るわけないじゃん
yahoo個人ってPV報酬があるそうなので言及したら負けな気がする。しても、記事へのリンクや言及は避けるとか。
『ふむふむ、それも一理あるな。その方が売れるかもやし版元といっぺん相談してみるわー』 この続きが 『みんなで検討してみたけど、やっぱ間違ってると思えんしこのまま行きたい...
そういうプロセスを経ればどんな結果と判断が下されても満足というわけじゃなくて 是が非でも望む結果に誘導したいのを独善ではないんですよーというエクスキューズの為だけにそう...
もやし版元じゃなくてラノベ版元に相談しろ
分かりづらいジョークね
「そっかー女性は搾取されてるけど話し合った結果ならしょうがないわなあ」なんて絶対ならないよね。 むこうは人権という譲れないものが傷つけれていると主張してるんだから実質”...
自分の言いたいことだけ言って賛同者だけリツイートするのは勝手だが、その結果生まれるものが公共性だって言うならそんなもんクソ食らえだろ
千田が実際にやってるのは自分に賛同する意見かキズナアイに批判的な意見ばかりをリツイートして 批判者に対しては「私の記事を読んでない」「私のいうことを理解してない」と突っ...
そりゃ、議論して、広報するだけならまだしも、 その結果を根拠にして、相手の自由(権利)を奪おうという腹だから反発される。 日本に国民情緒法は不要だ。
7
