  |
じゃあ津波きたときガスタービン電源が壊れて原発冷やせなくなるじゃん そして圧力が強度を超えると大爆発じゃんどうすんの？ 穴だらけじゃね？
火力発電も水力発電もそうじゃん 何で原発だけ？原発好きなんだね
火力も水力も、停止時に水で冷やすとか言ってるのか？
知らないんだろうけどタービンって冷やさないと壊れるからな 発電停止してても冷却水は安全な温度まで冷えるようタービンに送ってるから こんなん大型の軸受持つ機械の共通事項だ...
原発はずっと冷やし続けるのであり、一旦冷やせばよい火力などと一緒にしないでね。
あれ？ツッコミ内容変わってね？ｗ 何も知らなくてイメージだけで語ってるんだなってよくわかるよ
別に素人でもわかることだな。
そう 空冷できる50年先までは福島に水をかけ続けなければならない
太陽光はブルーシート掛けるだけで冷やせるのにな
事故が起きた後100年もの間付近に立ち入ることすらできなくなるのは原発だけ
付近の定義が気になるところだな あとダム型水力発電は沈んだとこ立ち入ることできないんじゃないか？
水力だったらFUKUSIMAと外国の知名度がうなぎ上りになることはなかったし ただのたまにある事故のニュースで世界の皆がすぐ忘れたろうな
えったまにある事故なら忘れて良いの？ ヒドイやつだな
語彙の読めない奴…
えっ今後100年立ち入り禁止になった区域があるのに原発を続けていいの？ ヒドイやつだな
別に100年立ち入り禁止にはなってないよ
崩壊したダムは100年も近寄れないの？
崩壊しなくてもダム作った時点で100年近寄れないよ 宮城第一水力発電所とか1904年運用開始だし、まさに100年近寄れなかった発電所やな
ダム見学が流行ってるけど、あれは何なの？
沈んでるとこって言ったじゃん 水力発電所は大規模２なりやすいし広範囲で近寄れないだろ？
放射能は出てないよ
出てるよ気にならないレベルの微弱なものだけど 放射線ゼロは大気でも無理だわ
自衛隊や消防の精兵がビビって近づかないレベルじゃないだろ ベテランとはいえありふれた職人で作業できるから原発とはコストが違うじゃん
理系を標榜している割に屁理屈かw
水力発電用のダムが決壊してもなかなか甚大な被害がでるよ
2
