2018-09-06

記事への反応 -
  • 事故が起きた後100年もの間付近に立ち入ることすらできなくなるのは原発だけ 

    • 付近の定義が気になるところだな あとダム型水力発電は沈んだとこ立ち入ることできないんじゃないか?

      • 水力だったらFUKUSIMAと外国の知名度がうなぎ上りになることはなかったし ただのたまにある事故のニュースで世界の皆がすぐ忘れたろうな

      • 崩壊したダムは100年も近寄れないの?

        • 崩壊しなくてもダム作った時点で100年近寄れないよ 宮城第一水力発電所とか1904年運用開始だし、まさに100年近寄れなかった発電所やな

          • ダム見学が流行ってるけど、あれは何なの?

            • 沈んでるとこって言ったじゃん 水力発電所は大規模2なりやすいし広範囲で近寄れないだろ?

              • 放射能は出てないよ

                • 出てるよ気にならないレベルの微弱なものだけど 放射線ゼロは大気でも無理だわ

                  • 自衛隊や消防の精兵がビビって近づかないレベルじゃないだろ ベテランとはいえありふれた職人で作業できるから原発とはコストが違うじゃん

                    • 状況によるんじゃないかな 太陽光パネルが嵐で飛び回ってる中には自衛隊員も消防隊員も行きたくないだろうし、大雨の日のダムにはプロフェッショナルも飛び込みたくはなかろう 原...

                      • ソーラーパネルの耐久年数は40年  機械部分がないからパネル自体は消耗しない  経年劣化で効率が落ちるだけ  低寿命といわれるインバーターにしたって15年  毎日毎日作業員を巡回...

                  • 理系を標榜している割に屁理屈かw

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん