  |
北海道民としてがっかりだ。そして怒っている。 今日も続く停電は、特定の発電所への依存が原因だった。 このだだっ広い北海道でなんでこんな事が起きるんだ。発電所なんていくらで...
太陽光普及させようとしたらパヨだ排除しろというんだろ 各家庭の屋根の上にのせていれば少なくとも昼間は電気の使える場所がまばらにあったし 法律を整えれば余剰電力をすでにある...
アホは、勝手に電気送って短絡で火事起こして捕まったら良い
太陽光発電を制御するのは素人でも簡単にできる 上にブルーシートをかぶせるだけで発電ゼロ 放置しておくだけでは安定せず1000年間水をかけ続けなければいけない原子力発電と違う た...
プラス方向への制御は？
余剰をEV自動車に充電しておいて夜間に使える
それで停電時にまかなうの？自分の家だけ？ 梅雨とか雪の季節とかどうすんの？蓄電できないんじゃね？
EVの充電は太陽光以外からもできるんですのよ
じゃあ太陽光使えないとき太陽光以外の消費量増えるじゃん そして日照量が不足する季節で今回みたいなことあったらどうすんの？ 穴だらけじゃね？
じゃあ津波きたときガスタービン電源が壊れて原発冷やせなくなるじゃん そして圧力が強度を超えると大爆発じゃんどうすんの？ 穴だらけじゃね？
火力発電も水力発電もそうじゃん 何で原発だけ？原発好きなんだね
事故が起きた後100年もの間付近に立ち入ることすらできなくなるのは原発だけ
付近の定義が気になるところだな あとダム型水力発電は沈んだとこ立ち入ることできないんじゃないか？
水力だったらFUKUSIMAと外国の知名度がうなぎ上りになることはなかったし ただのたまにある事故のニュースで世界の皆がすぐ忘れたろうな
えったまにある事故なら忘れて良いの？ ヒドイやつだな
崩壊したダムは100年も近寄れないの？
崩壊しなくてもダム作った時点で100年近寄れないよ 宮城第一水力発電所とか1904年運用開始だし、まさに100年近寄れなかった発電所やな
火力も水力も、停止時に水で冷やすとか言ってるのか？
知らないんだろうけどタービンって冷やさないと壊れるからな 発電停止してても冷却水は安全な温度まで冷えるようタービンに送ってるから こんなん大型の軸受持つ機械の共通事項だ...
太陽光はブルーシート掛けるだけで冷やせるのにな
原発はずっと冷やし続けるのであり、一旦冷やせばよい火力などと一緒にしないでね。
そう 空冷できる50年先までは福島に水をかけ続けなければならない
あれ？ツッコミ内容変わってね？ｗ 何も知らなくてイメージだけで語ってるんだなってよくわかるよ
水力発電用のダムが決壊してもなかなか甚大な被害がでるよ
パヨクが急にブチキレだして草。嫌われるのは自分が国賊だからと分かりませんかね普通。文句があるなら反日ゴキサヨパヨッチョンは日本から出ていけ！
法律を整えれば余剰電力をすでにある電柱を通じて必要か所に送れるのに 停電時に我が家の余剰電力をお隣さんにおすそ分け、というのは法律だけ変えてもできないと思うけどなぁ
北電とJR北は撤退・廃業だね。 道民ガンバ
まあJR北海道が無くなることぐらいは覚悟したほうがいいかもな
ガソリンはもう道内で尽きかけている。JR北海道は元から超赤字路線。フェリーはそのJR管轄。 電力は復帰し始めているが、30万/290万程度の復帰数…… おいおいおいおい、かなり詰んで...
各タンカーは、最終仕向地を苫小牧と変更セヨ！
大規模停電の直接原因は供給力の不足ではなく、大規模電源(泊原発)の喪失に連鎖する周波数同期の乱れによる連鎖的な送電停止。 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35045160W8A900C1000000/ 供給力そ...
やはり原発、もとい原発屋はろくでもないという証拠だな。
だから原発だから悪いって話じゃないんだって。水力発電でもメガソーラーでも少数の大規模供給源で起きる問題。 それをたまたま原発に依存しただけの話であって、安定的な電力ネッ...
原発を使わない選択肢を用意していないのが怪しい。
怪しいって言う前にちゃんと調べようぜ。 http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html 原発=10円/kwh 太陽光発電=30円/kwh(ただし個宅から電力NWへの販売価格が40円/kwhだからこの...
がんで死んだ作業員や甲状腺がんで一生苦しみ続ける子どもの人生はコストに反映されてないんですか 畜産物のコストはどうですか 全部含めて原爆発電はコストいくらですか
元スレの話題とずれるからコメントしない。 嫌なら自家発電すればいいし、原発反対運動すればいいと思う。
太陽光は金だけの問題だけど 原発は孫の代にも引き継がれてる 福島はプライスレス
じゃあ別にそれらはコストじゃないしどうでもいいってことね 人間のクズだな
そんなものを反映するわけないだろ？
原発推進右翼は人命＝0円で計算してるんだ ひどっ
ひどいって言ってもな。 例えば右利きに使いやすいデザインした設備に、左利きからの使いづらいというクレーム対応に掛けるコストを算出しないだろ？ これは人の命が絡んでないが、...
どんな数字を出しても脱原発土人の脳内では「俺様が感動できない間違った試算」になるだけだし
コストの問題なんだな? お前のお気持ちでは無いんだな? 引っくるめて火力より原発がローコストだったら受け入れて腹切って死ぬんだな?
火力や太陽光は事故っても火災しか起きない 放置しとけば年内に収まる
火力は放射性廃棄物撒き散らすぞ(燃料の鉱物に含まれているため)
で？
前増田がコストを持ち出したから請けたのだろ？ 割って入ってくるなら、話題変わりますがどうも失礼します、くらい述べたら？
いま原発はほとんど止まってるだろうが 最終処分先先も確保できていないくせに、いっぱしの発電方式みたいに語るなって。
元スレの話題とずれるからコメントしない。 都市のような大規模ネットワークを安定稼働させる話と原発を使うか使わないかは全然別という話をしている。
そうよ。 なぜか原発ありきにしがみつくのが一匹いましてねぇ
11
