  |
じゃあオーストラリアで乱獲されているカンガルーは？
害獣だから
魚食い荒らしてるクジラも害獣じゃん
「害獣」の定義は？ 必要以上に個体数が増えて生態系を崩すレベルで 食い尽くさないと「害獣」とは言わないだろ？
ggrks 生態系とか関係ねえよ
それはお前の定義だろ？
だからググれっつーの。 グーグル先生が丁寧に一番上で世界の定義を教えてくれるだろ。
害獣 ならAmazon
まさかWikipediaが正しいと思ってるアホなの？
まさか害獣の定義が載ってるのがwikiだけだと思ってるアホなの？ まともに検索すらできない知能でよくキーボードで文字打ててるね、偉い偉い。
WikipediaをWikiって略すな
ごめんね。 直したから許してね。
グーグル先生が丁寧に一番上で お前の一番上ってのはいくつもあるの？
最初に書いたググれは記憶から消えたようだな。 知能に続き記憶力まで悪いとは可哀想に。 ゴメンな、もう少し優しく接してあげたほうがよかったね。
うんち
「間違ってすみませんでした」は無いの？ だっさｗ
はあ…もうね、猿でももう少し話通じるよ？ 頭悪くてごめんなさいくらい言えないの？ 1つ、今のWikipediaは大筋間違った記述はない 2つ、Wikipediaが正しいかどうかは本題でもないし、そ...
話そらすなよ Wikipediaに間違いが多いのはいまに始まったことじゃない
定義の話から必死に話逸らすしか自分の間違いを直視しない方法がないのはわかってるけどいい加減めんどくさいな。 こくごじてんとWikipediaのせつめいがおなじなのでみてきましょう。
で、Wikipediaが正しいっていう根拠は何？
おっと、comparer()の定義を行わずに同じってアッサリ言い切ってしまうのは迂闊だぞ。
お前の「一番上」ってのはいくつもあるの? それだけ答えてよ
一番上でなんか問題あんのかね？ 今んところ内容間違ってないんだから何こだわってんだか意味がわからん。
害獣の反義語が「益獣」なのはどういうことか考えてみよう！ はいここテストにでるよー
なんだその定義初めて聞いた。 その定義なら害獣のニュースが流れてる割合からいって日本の生態系とっくに壊滅してるな。
海はヒトの生息域ではないからね。 野生生物同士が争っているだけ。ヒトに直接被害がない。
肉食動物は全部害獣になるな
11
