何が寛容か何が不寛容かの判定はリベラルが勝手にそう決めてるだけだから 実質排除されるべきか否かの決定権をリベラルが占有する人治主義ってことだぞ馬鹿
それな 結局、「リベラルの嫌いな思想には不寛容」でしかない リベラルが最も不寛容
アメリカ式民主主義、もそうだな ハワイ王国も合法的に乗っ取られてしまった
それ、寛容の基準はリベラルが決めてるんじゃないぞ、差別主義者が寛容を拒否してるから結果的にリベラルから叩かれてるだけやぞ この意味わかる?
わかるよ。 「誰が『差別主義者』で何が寛容かはリベラルが決めるから黙って従え」という意味でしょ? 全く寛容じゃないのがよくわかる。
差別的主張をしてないのに差別主義者に仕立てて叩くやつがいたらそいつは偽リベラルでしょ 正しいリベラルと間違ったリベラルを混同して正しいリベラルすらも否定するのは間違って...
勝手に「私は正しい」と主張する、思い込むことは正しさを何一つ担保しない
「何が差別的主張か」もリベラルが勝手に決めてんじゃん 机上の正論で普通の人をガンガン攻めてるとこしか見ないけど、 「正しいリベラル」なんて見たことないけど、どこにいるの...
本当のリベラルと、リベラルを名乗るだけの実質的な差別主義者とが紛れてるってのはわかる。後者が声でかいから目立つってのもわかる。 でも、実際問題として、目立ってるからなー...
差別的主張をしてないのに差別主義者に仕立てて叩くやつがいたらそいつは偽リベラルでしょ この一文も、「リベラルを名乗りつつも自身の差別的感情を消しきれてない人」を「こい...
その「寛容」が何かを勝手に決めてんじゃん 語るに落ちてんじゃねえよ馬鹿
では寛容の基準はどこに定まっているのかな? 都度都度なら、結局そいつが決めてるんじゃないのか?違う?
所詮人間、自己顕示欲の塊