2018-06-27

anond:20180627160919

それを許さないのは女ではなく(他の)男である、と言う意味だと思ってたけど

女に許されるかどうかを気にしている時点で、「(そのリストの中の)女」から逃れられてないよね。

記事への反応 -
  • 「当たり前の幸せ」ってやつだよな。 今となってはとても「当たり前」とは言えないが

    • その幸せが当たり前だと思ってるのは夫だけで、妻子は実は…というパターンは割とありそう。

      • それは普通に沢山ありそう 女の幸せって、今や人それぞれ違い過ぎて「これ」と言うテンプレパターンなど無いけど 何で男はいつまでも「金・職・車・女・子供」なんだろう 勿論男...

        • なんだかんだでその辺から自由に生きてる男を許容してないからでは

          • そもそも、「その辺から自由に生きてる男」は、「それを許さない女」と人生が交錯することは無いのではなかろうか。 適度な収入、マイホーム、子供などの「当たり前の幸せ()」に...

            • それを許さないのは女ではなく(他の)男である、と言う意味だと思ってたけど 女に許されるかどうかを気にしている時点で、「女」から逃れられてないよね。

              • あー、いつもの、男が自分のマッチョイズムにがんじがらめになるやつ、ということなら分かる。

              • 男女どっちも許容しないだろうそりゃ テンプレだのステレオタイプにとらわれだのとまあお気軽に口では言うが、そこから外れた存在と聞いていったいどんな男を想像する? フェミが想...

                • 例えば、車好きの男よりは車に興味がない男の方を好む女は沢山いるし(むしろ車好き=DQNっぽくて嫌だ、って女もよく聞く) 子供もお互い作らない事を望むDINKS夫婦なんかいくらでも...

                  • だったら最初から私が許容できる程度のマイルドな外れ方とでも注釈つけとけ

          • 許容できないのは何でなんだろうねえ

        • 金・職・車・家・女・子供のパターンから外れる女だってそうそういねえよバカフェミ

        • 宗教を排除して法律と科学が治める国を主張したら未来は個人崇拝と拝金主義の砂をかむような空虚な社会だった

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん