  |
だから違法か合法かの問題じゃないって。 合意されているルール（道路交通法、女性専用車両）での区分けを差別だと騒ぐのが頭おかしいって言ってんの。
その合意されてるルール自体が差別的に作られた、ということでは？ 道交法は学術的な見解から得られた事実を基に設計され、女性専用車両は統計から得られた推定を基に設計されてい...
鉄道会社のルールの決定権を持ってるのは大多数が男性なんだからそのルールが男性差別だってのはあり得ないんだよ。 別に女性にルール作成を強要されたわけでもない。 本当は満員...
フェミニストって実際の施策上の失敗をすぐに男性優位社会だからぜんぶ男のせいとか言い出して逃げるよな。 俺も被害者属性獲得して最強の万能理論振りかざしてー。
弱者・不幸でいる方が楽だからね。 強者になると配慮が必要だし。幸せを求めるより維持する方が大変だし。
鉄道会社のルールの決定権を持ってるのは大多数が男性なんだからそのルールが男性差別だってのはあり得ないんだよ。 そうなんだよな。上記の文章にしても、社会情勢的に「助成の...
鉄道会社のルールの決定権を持ってるのは大多数が男性なんだからそのルールが男性差別だってのはあり得ないんだよ。 ルールの決定権を持ってる男性が満員電車に普段乗らない層な...
横だけど、あんたとんでもないアホやな。同等だから保護するんだよ。 障害者も健常者も同等だから、安心して乗れるように優先席がある。 女性優先も一緒。男性女性同等なのに、安...
同じく横だけど優先席持ち出すのは筋が悪い だって満員電車では早い者勝ちだから体の不自由な人が安心して乗車できる状態ではないもの 女性専用車両もだからあえて専用と名付けたの...
不当ではあるが、必要悪なんだろ。合理的だろうが知ったことではない。記事読んだか？ 健全な議論したいなら、差別は差別と、きっちり区別つけようや。
不当でもないし、必要な善だよ。俺の文章読んだか？
ほう、ではある民族が犯罪率高いからと言ってその民族全員を国から追い出すのは不当でない、ということだな？もしそうなら、俺とあんたとで「差別」の定義が違う。これ以上は不毛...
これが典型的な被害妄想。痴漢対策で弱者を保護してるだけの対策なのに、勝手に男全員を加害者だと決めつけてる奴がいると思い込んでる。お前は、子供に夜中外に出歩くなと言うと...
すんごいしっくり来たわ～
こちらも加害者の話はしていない。ロジックの話である。先程の民族追放を差別と断じるからには女性専用車両の件も差別と断じないとロジックとしておかしいと言っている。両者とも...
はい。被害妄想患者が現れました。 犯罪率とか言葉濁しちゃって。痴漢被害者が多いから保護してると言ってんだろ。 例え、男全員が潜在的に痴漢加害者であったとしても、痴漢が起...
なんで男性の被害者は乗っちゃダメなの？男性の被害者も苦しんでるよ。
加害者との区別がつかないから！！！
俺は乗っていいと思ってるよ。逆に、女でも痴漢なんてぶっ飛ばすってやつは利用しなくてもいい。その他利用する必要がない人も利用しなくていい。
痴漢にあう男だけど女9割みたいな車両なんてのりたくないわ。 それに痴漢にあった時の被害度合いは男より女の方が激しいと思うし。
ロジックとしてもおかしいって。特定の民族を保護することをお前はなぜか排除するに置き換えてる。 犯罪率を元に特定の民族を排除するを置き換えるなら、加害率を元に男性を排...
お前がそうるんだよと言ってもならんよ 加害者の話はしてないって言ってんだから、加害者の話せずに表現しろよ（笑） まずは自分の過去の発言と整合性をとってやり直しな。 それ...
フランスのスタジアムでのテロって人種だかなんだかを根拠にセキュリティに止められて中に入れなかったから近くのレストランで自爆したんじゃなかったっけ？
結論ありきの、狂ったロジック風味の何か
一部の狂った自称フェミと同じになってる。男女平等を原則で求めるあまり、現実に全くアジャストしない主張を声高に叫んでいる。かわいそう。
20
