  |
いやそんなこともないと思いますけど。 「野菜は健康にいい」には「(腐ったり薬物が混入したりしていなければ)健康によくない野菜は存在しない」というまでの強い意味はないよ。 少...
普通は「男性は女性よりも背が高い傾向にある」とか「概ね男性は女性よりも背が高い」とか気をつけて書くよ。 「男性は女性よりも背が高い」と言えばかなり強い言い方になる。 「世...
こういう奴が居るから話がこじれるんだな。勉強になった。
いや、変にひねくれて言ってるわけじゃないからね？ 文章はそのくらいの精度で読解するものなの。 マジでマジで。
日常会話においては「相手の主張がなるべく合理的になるように」好意的に解釈するのが普通ですよ、マジでマジで
うんうん、どんな発言に対しても常に合理的に解釈できればいいね。できればね。
日常会話においては なるべく ↓ <strong<どんな</strong>発言に対しても常に うーん、この
日常会話においてなるべく合理的であるように解釈をしようとしても、どうやっても合理的な解釈が難しい馬鹿な発言もまた存在するのです はいろんぱっぱー
どうやっても合理的な解釈が難しい馬鹿な発言もまた存在するのです 今回の話と何の関係が？ そのような発言が存在するかどうかなんて議題にもなってないよ。当たり前だから。
うんうん、どんな発言に対しても常に合理的に解釈できればいいね。できればね。 これは、「なるべく」を「常に」と相手の言い分の捻じ曲げをしているわけじゃなくて、「そうは言...
「そうは言っても合理的に解釈できない馬鹿発言もあるでしょ」って意味だと読解するのが普通だって言ってんの 「なるべく合理的に解釈せよ」というのは「合理的に解釈できないこ...
こちらの主張としては「合理的に解釈できない馬鹿発言が炎上するんでしょ？」なんだから「馬鹿発言以外は合理的に解釈して解決できるから炎上は起きない」というのはそちらのほう...
「馬鹿発言以外は合理的に解釈できるから炎上は起きない」というのは ええっと、元増田から、どちらかといえば「大しておかしくない発言でもわざわざ不合理になるように解釈して...
「大しておかしくない発言でもわざわざ不合理になるように解釈して炎上させてる人いるよね」 「不合理になるよう解釈してるわけじゃなくて、合理的に解釈できない発言のほうに原因...
いえ、違いますね。 元増田直下に でも「腐ったり薬物が混じったりしていなければ全ての野菜は健康に良い」と思ってる人の書き方だよねそれ。 合理的に解釈可能なものを不合理に...
その人とは別人なのかな？ というのが好意的で合理的な解釈では？
それで「書き方が悪い、言葉の精度が低い」「いや読み方の問題だ、合理的に解釈せよ」と延々とやりあってんじゃん。
それ別に不適切な言い換えではないからな。ちゃんと読解しろよ。
そうだよ。普通は行間を適当に読む程度の『読解力』はあるはずなんだよ。 それが君に無い事に俺は驚いてるんだ。 マジでマジで。
普通は「男性は女性よりも背が高い傾向にある」とか「概ね男性は女性よりも背が高い」とか気をつけて書くよ。 「野菜は健康にいい傾向がある」「おおむね野菜は健康にいい」など...
うん、当然ながら程度問題で、あまり気をつけなくても読者が分かってくれる分野もあるし、より注意深く書かなければいけない分野もある。 「男性は女性よりも背が高い」くらいなら...
こいつはダメな書き方をするなあと思いながら 僕は「男性は女性よりも背が高い」程度のものを日常語において特段ダメな書き方だとは思いませんが、あなたは他人に対して非常に厳...
27
