2017-12-31

anond:20171231160158

ぼくの論理という言葉の使い方が不正確なようでしたなぁいやあ申し訳ない申し訳ない

記事への反応 -
  • 論理によって生まれたわけではない生命の発生に対して 論理で抵抗するって行為が 既に論理的でないわな 論理的なつもりなのが笑える

    • 生命の発生は論理で説明できるものだろ できないの?

    • ある種の合理性と偶然とがかけ合わさっていまの生命の姿があって、合理性の部分を論理的に考えるってありだと思うけど。

    • 笑ってる間は白けときますかね

    • 反出生主義のこと? 産むも産まないも個人の選択じゃん。 その選択を論理的に行おうとすることだよ。 何か勘違いしてない?

    • とは言え我々は生きていかなければいけないし 論理が通っていない思想を抱えて生きていくことはできないので 論理で抵抗しようとする態度はある意味で誠実なのではないか

      • 別に生きていく必要なくね?お前が勝手に決めてるだけじゃん

      • >論理が通っていない思想を抱えて生きていくことはできない え?なぜ。 そもそも思想なんか抱えなくても生きていけるし、 論理的に矛盾してても生きていける。 二元論脳だと生き...

        • ほんまそれ だって反出生主義者も生きてるしな 生きてるからあんな長文書いちゃう 矛盾の塊で笑うわあれ

        • 筋が通っていない思想で決められる判断に何の価値があるのかわからない(と思っている)のでそこは見解の相違ですね

          • そうだね。この件以外の物事において、何がしかは筋が通ってると思ってるのが笑えるけど。

      • 全く誠実じゃないだろ 自称"完璧主義者"が結局何も行動しないのと同じ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん