  |
繰り返すけど、今争ってる件が「モンゴル人を差別したいだけ」って主張に全然妥当性が無いって話なんだけど
その根拠として「貴ノ岩はモンゴル人だから」を挙げるのは不適切という話なんだが。
モンゴル人横綱と対立しているまさにその行動でモンゴル人の弟子を守ってもいる状態で 「その行動は差別だ」と主張するのは妥当性が無いよね？ 差別要素が無いよね？ わかる？
だからさーそういう差別の形態はありうるっつー話をしてんじゃん。 モンゴル人を守りながらモンゴル人を差別するのは不可能じゃないの。 というか「身内以外の対象者を差別」ってい...
「不可能じゃない」「あり得る」のレベルで差別主義だって主張するのは妥当性がない、ただの妄想だろつってるんだよ。
だからといって「貴ノ岩がモンゴル人だから」は何の反論にもなってないぞっつってんだろ
その主張は何の妥当性もない妄想だろっつってるんだよ 「貴乃花が差別主義者でない証拠だ」なんて言ってない
じゃあなんで「貴ノ岩がモンゴル人ってことは知ってるんだろうか」なんて言い出したの？ 何の根拠にもならないことが分かってるなら何の関係もない貴ノ岩の国籍なんて持ち出さない...
日本人を守ってモンゴル人を攻撃してる構図なら「差別主義じゃないか」と疑う妥当性が多少増えるよな いちいち説明することか？
増えないよ。増えると思うのが「I have black friends」だっつってんだろ。
それは差別行動があった場合の言い訳になってない、という話だろ モンゴル人の弟子を守る行動のどこが差別なんだ？
モンゴル人の弟子を守る行動だけではなくそれ以外での態度も含めて差別心を感じ取っているんだろうがその真偽は現状では判断できない。 ただしこの場において「貴ノ岩がモンゴル人...
それ以外の態度ってなに…？？？ 妄想？？？ 貴乃花が相手の人種によって扱いを変えてるような行動は無いよね？
話を逸らすのはやめろ。 「貴ノ岩がモンゴル人であること」が「貴乃花がモンゴル人を差別している」という主張への反論になりうるか否か。 YESかNOか。 それを答えろよ。
差別していない材料の一つにはなるぞ低能 特に差別しているという根拠が何一つ無い状態ではなｗ
低能先生「お前が理解できないから説明しても無駄だぞｗ」
まあフクシマ人ならそう言うんだろうなｗ
「貴ノ岩がモンゴル人であること」が「貴乃花がモンゴル人を差別している」という主張への反論になりうるか否か。 NOだよ。 俺が言ってんのは、貴ノ岩がモンゴル人あると知ってい...
13
