  |
「描かれてない」ってなぜ言い切れるのかというのが何度も問われている。 「スカート切る＝性的なのは間違いない」というより「スカートが切られるという行為は性的でないとはいえ...
だからそれは想像の範囲なの 性的な何かがあって切ったかどうかなんて描かれてない（スカートを切る＝性的以外ありえないならそうだって既に言ってる）わけで 逆どこに「性的に切っ...
「スカートを切る＝性的以外ありえないならそうだって既に言ってる」 件の欅坂ヲタ、そんなこと言ってたかな。 君が誰だか知らないが、ここ数日「性的だなんてとんでもない」という...
それを「じゃあ、性的であることを証明せよ」とか言われてもなあ。 でしょ 歌詞のこの部分と指摘できない 「性」の範囲（受け止め方）の話なら「えっち」な部分（感情）の有無に...
何を言ってるの？ 何が「でしょ」なの？ スカート切るという行為は歌詞に書き込まれているじゃない。引用しないとわからないわけ？
逆にどこに「性的に切った」と描かれてる？（スカートだからなの？） この話なんだけど
ここでも書いたが、 https://anond.hatelabo.jp/20170807205512 端的にいえば、「スカートだから」だね。当たり前だと思うが。。
逆にどこに「性的に切った」と描かれてる？ 端的にいえば、「スカートだから」だね。当たり前だと思うが。。 でもこれじゃ加害者が性的意図によらずとしても男と限定してるよ...
現代社会の文脈から、ある程度は性的であることは明らかといわざるをえないでしょう。 ここだけは違う たしかに昨今の痴漢問題やら局所的な性的事件から想像すればそう言いたい気...
36
