  |
「働かないママ」の味方 はどこにいるのか 育児お疲れ様です。 この記事はいろんな論点がごちゃまぜになっていて、ブログ筆者の頭の中で整理されてないから結局なにを言いたいのか...
第三号被保険者制度により免除される国民年金代より 保育園に費やしている税金の方が圧倒的に多いのでは？ というと「働くママ」は税金払ってるから！って言うんだろうけど 保育...
園児１人あたり10万ぐらいだぞ 正社員なら倍は稼ぐだろうが
東京都心部の0歳児にかかる税金は30万～だよ、これ東京都心部の話だし それだけ税金払ってる人ってどれだけいるんだろう？
税金でそんだけ払う必要はない。 経済活動で価値を生み出せば、社会としてプラス。 １人が一ヶ月働いて動く金って、派遣の一般職でも月30万はいくし、都心の正社員ならもっとずっと...
月30万も稼げもしない人間一人働かせる為に、月30万以上の税金使うのは無駄だという意味だろ それを言い出したら高収入層の子供こそ最優先で、ってなる 元増田みたいな事を言い出...
いやだから無駄とは言えないいだろって話 例えば年収300万の人間が会社には1000万ぐらいの売上貢献があるとかは普通 それだって何かしらの税金として国家に入る 個人が働くことによっ...
だ・か・ら、「収入が多い人間の方が価値があるから保育リソースを優先的に投入するべき」となったら 保育園の枠は年収1000万以上の人間にあらかた奪われて年収300万の人間の為の枠な...
収入多いやつには応分に負担させればいいだろ 俺は というと「働くママ」は税金払ってるから！って言うんだろうけど 保育園に費やしている税金以上に税金を納めている「働くママ...
つまり保育園への税金投入を無くし、高収入者から優先的に入れるべき、って主張か それでも年収300万の人間の枠など無いだろうな 年収1000万あったら月30万かかろうが保育園使うからな...
税金で月30万かかったとしても、大抵は（年収300万でも）働いてもらえば経済にはプラスになる、という話をずっとしてるんだけど、伝わってる？
何か話がかみ合わないと思ったが、ひょっとして 「東京都心部激戦区で保育園をこれ以上大幅に増やすのは不可能」と言う大前提が分からないのか 土地も人間も足りないからね つま...
繰り返すけど 俺は というと「働くママ」は税金払ってるから！って言うんだろうけど 保育園に費やしている税金以上に税金を納めている「働くママ」なんてほぼいないと思うけれど...
子供は減っていて保育士の数が相応に減っていないのなら「保育士の数が足りてない」は偽である。保育士の数が足りないという証明を用意せよ。
そういやあのyucoって人はアメリカ在住経験があるんだよね アメリカのそういうシステムを見た上でああ言っているんだろうな アメリカは本当の意味で平等だもの 仕事でも「ワーママ...
働かないのは別にいい。でも税金を納めてないのに税金で賄われる社会福祉を納税してる人と同じく受けたいというのは、どうなんだろう。 無職の生活保護受給者から生活保護を取り...
そういう事言うならまず手始めに老人を殺すところからスタートでしょ
http://anond.hatelabo.jp/20170213135514 1.制度の議論は知識を持ってからやってね この記事はいろんな論点がごちゃまぜになっていて、ブログ筆者の頭の中で整理されてないから結局なにを言い...
18
